辩论赛评分表 团队评分表（100分） 评分要点 正方 反方 1. 开篇立论逻辑清晰，言简意赅，论点明 晰，分析开篇立论 （10分） 透彻 2. 论据内容丰富，引用资料充分恰当、准 确 3. 分析的角度和层次具有说服力和逻辑性 4.语言表达流畅、有文米 1 .表达清晰、论证合理而有力 2 .回答问题精准、处理问题有技巧（攻、 守、避合3 .推理过程合乎逻辑，事实引用得当 攻辩 （20分） 理） 攻辩小结 击 （10分） 1 .全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的 反驳和攻 2 .辩护有理有据及有力，说服力强 1. 攻防转换有序，把握论辩主动权 1 自由辩论 （25 分） 2. 针对对方的论点、论据进行有力反驳 3.语言表达清晰流畅，事实引用得当 总结陈词 对方的进攻，为本方辩护； （15分） 2.语言表达具有说服力和逻辑性 观众提问 辩驳有理有据有力，说服力强，紧密贴合 （10分） 本方观点 辩论队整体形象；辩风、整体配合、语言 1.全面总结本方的立场、论证，系统反驳 团队配合 及运用、临场反应（语言、风度、举止、表 情）;有团队精神，相互支持；论辩衔接流 临场反 应（10分） 畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一 个有机整体 团体总分 个人评分表（100分） 评分标准 亠 一辩 正方 二辩 - 亠、丄 四辩 反方 亠、二辩 - 亠、丄 四辩 1. 普通话标准、语速适中 2. 口头、肢体语言和谐 语言表达 （20 分） 3. 修辞得当、表达合理 4.表达流畅、说理透彻 1.逻辑推理过程清晰 2.论证结果合理、有力］ 1. 提问简明扼要，设问针 对性强 2. 回答问题精准、处理问 题有技巧 3. 反驳有理有据、引用实 例恰当 k引用实例恰当j 逻辑推理 （20 分） ］ 辩驳能力 （20 分） 临场反应 1.反应敏捷，用语得体，］ （（15 分） 2.技巧多元得当 1. 分工合理、协调一致 整体意识 （15 分） 2. 衔接有序、互为攻守 3.自由辩论思路清晰，气 氛调节有度 1. 仪态、着装合理 2. 台风与辩风，有风度及 幽默感 综合印象 （10分） 3.尊重对方辩友、评委和 观众 个人总分 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/fcdeda34f211f18583d049649b6648d7c1c7083a.html