全国导游资格考试,导游资格考试《政策法规》案例分析巩固试题二

导游员王某在一次带团旅游的过程中，因途中一处山体滑坡阻断了的一条通道，耽误了一天行程，原定在H市游览一天后入住A饭店的计划落空。王某赶紧与饭店联系，无奈移动电话没有讯号，附近又没有公用电话。第二天到达H市后，王某即赶往饭店要求改订当晚的住房，刚好饭店当天有一个大型会议在此召开，没有空房。王某向饭店出示了山体滑坡阻碍交通的材料，要求饭店将已收定金退还。饭店称由于他们的预订，使饭店不敢将空房租给其他客人，饭店已经遭受了损失，因此定金不能退还。王某看到问题不能就此解决，便到其他地方去联系住房。因A饭店的定金没有退还，王某便订了一个比A饭店低一个档次的饭店。下午入住时，游客看到合同上的三饭店变成了眼前的二饭店，非常愤慨，要求换其他的三饭店，王某除告知事情原委外，强调是不可抗力因素所致。请你运用所学法律知识分析此案，并回答下列问题：
　　(1)什么是不可抗力?
　　(2)王某能否要求A饭店退还定金?为什么?
　　(3)游客的要求是否合理?为什么?
　　参考答案
　　(1)不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
　　(2)可以。原因是：山体滑坡属于不可抗力,根据《合同法》的规定，不可抗力导致合同不能履行，可以减免或免除违约责任。本案中的王某在遭遇不可抗力以后，履行了告知义务和提供证明义务。所以，王某有理由要求退还定金。
　　(3)合理。原因是：双方合同约定的住宿标准是三饭店，游客有权要求王某按合同约定履行义务。

本文来源：https://www.wddqw.com/fz3x.html