2020河北公务员考试行测答案_2020年河北公务员考试行测强化练习:逻辑判断

副标题:2020年河北公务员考试行测强化练习:逻辑判断

时间:2022-01-13 14:06:03 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

【#公务员考试# 导语】逻辑判断又称三段论推理,是由两个前提和一个结论组成,大前提是一般原理,即抽象得出一般性、统一性的成果;小前提是指个别对象,这是从一般到个别的推理,从这个推理,然后得出结论。下文是©文档大全网为您详细整理的2020年河北公务员考试行测强化练习:逻辑判断,有需要的考生不妨多多参考一下我们为您分享的内容。

  1.女人构成了国家人口的大部分,医生所开的镇定剂处方的大部分都是给女性患者的。然而却只对男人实施药物试验来完成这些药物疗效的检测以及推荐剂量的校准。甚至用于检测药物毒性的动物也使用雄性。

  上述观点最支持下列哪一项?( )。

  A.与男人相比,一些镇定剂更适于开给女人

  B.还没有人说开给女人的镇定剂出现副反应

  C.同种药物对女人的毒性要弱于对男人的毒性

  D.目前尚不知道镇定剂的推荐剂量是否适合女人

  2.威尔和埃克斯这两家公司,对使用他们字处理软件的顾客,提供24小时的热线电话服务,既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话,并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍,因此,威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。

  下列选项,如果为真,则最能有效支持上述论证的是( )。

  A.平均每个埃克斯热线电话比威尔热线电话时间长两倍

  B.拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍

  C.埃克斯收到的关于字处理软件的投诉信比威尔多两倍

  D.这两家公司收到的热线电话数量逐渐上升

  3.如果飞行员严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验,那么,飞机就不会失事,除非出现例如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。

  如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?( )。

  A.如果失事时无特殊意外发生,则飞行员一定没有严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验

  B.如果失事时有特殊意外发生,则飞行员是一定严格遵守了操作规程,并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验

  C.如果飞行员没有严格遵守操作规程,并且飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验,则失事时一定没有特殊意外发生

  D.如果失事时没有特殊意外发生,则可得出结论:只要飞机失事的原因,不是飞机在起飞前没有经过严格的例行检验,那么一定是飞行员没有严格遵守操作规格

  4.只有全世界各国都承认要尊重任何一个国家的主权,并且真正执行这一条约时,世界才能真正的和平。但是由于某些国家持霸权主义的态度,对本国和其他国家采取了双重原则,因此并没有尊重某些国家的主权。由此可见( )。

  A.每个国家都应该尊重其他国家的主权

  B.目前世界已经实现了真正的和平

  C.持霸权主义态度的国家是可耻的

  D.目前世界并没有实现真正的和平

  5.有甲、乙两家公司,甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的3倍。因此,甲公司产品的质量没有乙公司的好。

  以下最能反驳上述结论的是( )。

  A.乙公司的产品操作相对来说更为简单

  B.甲公司接到电话大多数是咨询电话

  C.甲公司的咨询电话机数量比乙公司多

  D.甲公司产品的市场占有率达到76%

  【参考答案与解析】

  1.答案:D

  解析:

  镇定剂只对男人实施药物试验完成这些药物疗效的测验以及推荐剂量的校准,故答案为D。

  2.答案:B

  解析:

  上述推理过程是:由于顾客只在使用软件有困难时才打电话,威尔公司接到的电话比埃克斯公司多,所以它的软件比较难用。要加强这个结论,B项最合适,A、C两项是一种削弱,D项则与推理无关。

  3.答案:D

  解析:由材料可知,飞机失事若无特殊意外,只有两个原因:飞行员没有严格遵守操作规程,或者飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验,各项中只有D项最符合题意,其余各项均曲解了题意,是错误的表述。

  4.答案:D

  解析:

  这是一道翻译推理题目,“只有……才……”是必要条件的关联词,必要条件的翻译规则是后件推出前件,所以题干可以翻译为“世界真正的和平→全世界各国都承认要尊重任何一个国家的主权∧真正执行这一条约”,题干中的结论是:没有尊重任何一个国家的主权,对于且关系,否定一支则将整个且关系进行否定,所以对于翻译为否后,根据逆否等价命题否后必否前原则,得到,目前没有实现真正的和平。因此,本题答案为D选项。

  5.答案:D

  解析:本题论点是甲公司产品的质量没有乙公司的好,论据是甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的3倍。论点、论据涉及到产品质量和投诉电话,通过投诉多得到了甲公司质量没有乙的好。A项讲的是好不好操作,这与质量和投诉不一致,排除。B项讲的是大多数咨询电话,没有讲质量和投诉,本题讲投诉多和质量的关系,排除。C项电话机数量多不代表接到的投诉就会多,所以不能削弱。D项,甲公司的市场占有率达到76%,市场占有率大就会使得接到的投诉电话增多,所以不能通过这个得到质量就不好,属于削弱项。

2020年河北公务员考试行测强化练习:逻辑判断.doc

本文来源:https://www.wddqw.com/oN7Z.html