2020年公务员面试热点|2017年公务员面试热点:“威海虐狗事件”虐的还有人心

副标题:2017年公务员面试热点:“威海虐狗事件”虐的还有人心

时间:2023-08-20 23:49:01 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

面试热点相关背景

山东威海人戚某做了件残忍的事情。8月1日,他开着一辆轿车前行,车后一条小狗被拖得鲜血淋淋,最后死了。比戚某车速更快的,是网友奔走相告的速度。戚某的行为不仅在微博上被直播,网友还同步“人肉”出戚某的基本信息,很快,戚某被愤怒的“不满群众”围堵。有目击者称,曾听到爱狗人士要求戚某给狗下跪。威海警方通报,已将“戚某及现场4名有过激行为人员带至分局审查”。

面试热点解析

@京华时报刘雪松:威海虐狗事件中,虐狗司机的行为确实残忍,哪怕这条小狗是收养来的,哪怕它咬伤过司机咬伤过同事,也不应该用公开拖死的方式处理。爱狗人士传递情绪的方式更不妥当。一些爱狗人士以“你虐狗、我虐你”的方式惩罚虐狗司机,这就超出了法治的红线,也突破了爱的底线。它给人的感受是,在“不满群众”眼里,一个虐狗者的尊严,远不如一条狗的生命来得重要。都是生命,你不能因为爱狗,看到虐狗行为,就要以牙还牙,以虐人的方式施以报复。若此,善待动物的行为就失去了善待生命的本意支撑。无论如何,爱狗人士对小狗生命的护佑,与对人的生命与尊严的尊重,都不应割裂开来。诸如威海戚某这样的虐狗行为,至今还停留在道德的口水战层面,这不得不说也是法律设计的遗憾。围绕各种涉狗矛盾冲突,如何达至人与人之间相互尊重、如何区分传统习惯与恶意伤害之间的关系,不应该由人与狗、人与人之间的情绪与暴力来制衡,而最终应该由法律设计来处理。

@人民网蒋萌:相对于一些发达国家,我国在动物福利方面的法规确实还有空白。这种差异的形成,与我国的社会与经济发展水平有关,也与一些人的认知水平有关。比如,一些人觉得贫困地区的人尚且需要解决温饱,关于人的各项权益的维护仍有待完善,在此情况下,提出动物福利是奢侈的。但是,一些动物保护人士则认为,保护人的权益与保护动物的权益应当是协调与平衡的,迫切希望通过立法对动物权益进行明确保障,严惩恶意虐待动物的人。在争议中,法律制定悬而未决,人的行径因无法可依而不规范。由此,“人虐动物后被人虐”如因果循环式地不时发生,甚至升级为人与人的冲突。而在“中庸的大多数人”眼中,既对虐待动物者的残暴感到愤懑,又对一些保护动物人士的过激不寒而栗。但是,中庸与说教终归没有什么实际用处。法治社会还是应通过法律解决有关问题。在类似案例中,涉及对人的侵权时,不缺乏适用的法律。但是,涉及冲突与矛盾的根本,也就是虐待动物本身,法律则无能为力。如果这一点不能得到解决,恐怕某些动物保护人士仍免不了要动用私刑。法律还是应当立足于实际,为动物保护设置一些底线。

@北京晨报王学进:用“层出不穷”来形容虐杀狗狗事件发生频率之高绝非夸张,而每当此类事件曝光后,网络上都会出现“爱狗人士”与“恨狗人士”的激烈撕扯,彼此都有充足的“爱”和“恨”的理由。如针对王某平这么疯狂的虐杀行为,居然也有很多网民对其表示了同情和理解,真是让人大跌眼镜。

当然,更多的网友指责其心理变态,呼吁对其进行处罚。但尴尬的是,迄今为止,我国只有《野生动物保护法》,尚未出台《动物保护法》,无法对王某平虐杀狗狗的行为进行法律处罚,只能从道德上进行谴责。不过,基于其将虐杀的血腥小视频发至网上炫耀一节,可以按照《互联网管理条例》进行处罚。

除了期待《动物保护法》早日出台,弥补国内对虐待动物的法规缺失外,更希望在家庭教育小学教育中补上“善良教育”一课。在这点上,我们真该向德国学习。德国的“善良教育”内容很丰富,其中第一课就是对幼童进行爱护小动物教育。虐待小动物的孩子轻则须接受批评或训导,重则可能受到大人的惩罚,如果效果不明显,还可能被送去作心理治疗,因为这是比学习成绩滑坡更为重要的“品德问题”。笔者之所以呼吁我们的家庭教育和学校教育补上“善良教育”这一课,根本目的在于希望通过爱护小动物教育让孩子从小保有善心、爱心、悲悯心,由爱动物扩展到爱同学爱人类,从而阻止校园凌虐案的发生。

华图解析:表面上是虐狗,实际上是虐心,人与动物相处时,必须认识到自己的行为不是孤立的,而是会对他人产生影响。对于开车拖狗一事,据称当事人作出了解释,说是被拖曳的狗是疯狗,咬了好几个人,换言之,狗被拖曳致死,是无奈也是罪有应得。显然站在狗主人的角度,对这条惹是生非的病狗,恨不得杀之而后快,但无论原因如何,在旁观者眼里,开车拖狗还弄得鲜血淋漓,分明就是一条生命被虐杀的过程。拖狗的行为发生在马路上,这就成了一起公共事件,要受到公序良俗的约束,对自家的狗也不是想虐就虐的。

这就引申到了人与动物相处时必须遵守的原则,那就是不能对他人的正常生活和合法权益造成侵扰,各地之所以对养狗等行为出台了地方法规,目的就是为了维护人与人之间的和谐相处。其实,站在整个文明演进的视角来看,社会能为立法禁止虐待动物这样的问题争论,本身就是一种进步。对这样的问题出现争论是很正常的,其中不仅有各种社会力量在博弈,也有文化之间的博弈,想在短时间内就得到结论,是不太可能的。但是,我们可以先采取“最不坏”的方式,等待最终的答案。

2017年公务员面试热点:“威海虐狗事件”虐的还有人心.doc

本文来源:https://www.wddqw.com/dDmn.html