龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 从汶川地震来看我国公共危机心理干预中存在的若干问题 作者：丁仲春 来源：《科技视界》2014年第07期 【摘 要】公共危机事件，在严重威胁公众生命财产安全的同时，也给民众造成了巨大的心理创伤。从某种角度上来讲，这种心理创伤的社会危害性和影响长远性，比起危机事件所造成的其他重大损失，更为严重和深远，是完全无法用经济数字来进行衡量的。2008年5月18日，汶川地震发生后，我国在灾区展开了新中国成立以来，规模最大的一次公共危机事件心理干预行动。从此次危机事件心理干预的效果上来看，虽然取得了不少的成效和经验，但是离预期的目标尚有一定的距离。本文通过分析，指出汶川地震中，心理干预活动方面存在的问题，呼吁全社会来关注我国公共危机事件心理干预的现实状况，从而引起各界对于危机事件心理干预活动的重视。 【关键词】公共危机；地震；心理干预 发生于2008年的5.12汶川大地震，共造成了69227名同胞遇难，17923人失踪，房屋大量倒塌，基础设施大面积损坏，881万人民群众家园被毁，无家可归。在受灾最为严重的汶川地区，由于亲眼目睹了亲人在地震中不幸丧生的惨烈情景，面对被夷为废墟的家园，大批侥幸逃生而惊魂未定的受灾民众心理受到了严重的创伤——焦虑、绝望、恐惧和抑郁，甚至有的幸存者对于亲人的丧生严重自责，不同程度地出现了自杀倾向。 2008年5月14日，5·12汶川大地震发生后的第三天，由浙江省以浙江大学赵国秋教授为组长，率领此次地震中的第一支专业心理危机干预团队，赶赴地震现场，展开心理干预工作。随后，不仅有政府组织的心理专家队伍，还有国内、国际的各个非政府组织的心理工作者、志愿者组成的心理干预团队陆续进入地震灾区，开始了一系列的心理干预行动。 客观地来讲，此次公共危机心理干预活动还是取得了一定的成效的。但是，在整个心理干预的过程中，受到反应机制、人力物力资源和专业经验等方面因素的制约而显现出来的局限性，也是值得我们去深思的。 1 心理干预的介入缺乏及时性 在公共危机事件发生后，及时地进行心理干预尤其重要。根据大量的研究和调查数据，心理干预介入的时间宜早不宜迟，而最佳的黄金时间就是在危机事件发生后的24到72小时之间。在汶川地震中，首支专业的心理干预团队是在地震发生后的48小时赶到现场开始工作的，单从时间上来讲，应该是及时的。但是，在综合考虑到此次地震的受灾范围之广，受灾人 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/050d1c9985254b35eefdc8d376eeaeaad1f3161a.html