再论作为学术运动的社会学本土化

时间:2022-12-12 23:21:18 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
More Discussion on Indigenization of Sociology as

Academic Activity



作者:刘能[1];吴苏[1]

作者机构:[1]北京大学社会学,北京100871 出版物刊名:济南大学学报:社会科学 页码:5-16

年卷期:2019 1

主题词:社会学本土化;知识社会学;时空嵌入性;理论抽象程度;方法竞争;“价值有涉”



摘要:本文把中国社会学学科史分解为社会学思想传入和翻译阶段(18951920)社会学早期发展阶段(19211952)社会学恢复阶段(19791998)社会学常规化阶段(19992018)四个内部分,并对这四个时段内社会学本土化(运动)的源起和表现特征做了初步阐析,认为外部学术要素卷入(或中外学术态势对比)、内生学术结构特征的变动和技术及其他支持体系的约束(或促进),构成了理解社会学土化议题之兴起和形塑的知识社会学框架的三大核心要件。文章继而对当代社会学本土化—国际化/球化争议中我们认为较为中肯的几个代表性意见进行了特别回顾。最后,文章认为,在当代中国社会学展演进的宏大脉络中,本土化和国际化/全球化之争并不具有本体论意义上的相关性,而毋宁说其表征的是学者们在各自学力养成基础上的一个“价值有涉”的立场和偏好而已。因此,无论是在研究议题上,还是在研究方法上,一个兼容并包的学术原则将或者调和持不同立场者间的争端,或者推动中国社会学的研究走向一个新的学术高度。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/0564923f7e1cfad6195f312b3169a4517623e504.html