鲁迅的文章该删吗？ 上中学时，曾听见过这样一句话：“学习语文，一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人。”从这句顺口溜可以看出，鲁迅的文章难以理解。所以有人呼吁，把鲁迅的文章从中学的课本里删除。 对于从中学课本里删除鲁迅的文章这一观点，有不少人表示赞同。首先，他们认为从语言的角度来说，由于时代的原因，，鲁迅文章的语言多是半文言半白话，这与现代汉语是不同的。而且从现代汉语语法的角度看，其作品还存在错别字、病句等语法错误。这对推广普通话和规范使用现代汉语是没有促进作用的。其次，从其作品的内容上来说，鲁迅的作品有些过时和落伍，与当代人的思想观念有些不符。有人认为，如今是知识经济时代，老谈当时中国国人的愚昧无知等国民性问题不如让大家多学些科学文化知识。加之鲁迅先生的文章又比较深奥，对于中学生来说，理解起来会有些难度。如果老是让大家读些难以理解的文章，不仅意义不大，而且会让学生学习的积极性下降。最后，由于鲁迅先生选入中学课本的文章较多，加之难以理解，所以学生学习花费的时间会比较多。如果把鲁迅先生的文章换成其他优秀作家的优秀作品，会让学生学到更多的知识，领略更多优秀作家的风采。 对于鲁迅先生的文章该不该删，我认为应该辩证的来看待。虽然鲁迅先生的文章语言多是半文言半白话的，不符合当今我们说话的习惯，并且还有些语法错误。这是鲁迅先生生活时代的语言习惯所决定的。由于当时的中国处于半殖民半封建社会，一方面没有完全抛弃之乎者也等文言用语，另一方面是当时在倡导使用白话文，所以造就了鲁迅文章的半文言半白话的特点。这应该是其文章的独特之处，是很有特点的。关于这样是否会影响普通话的推广和现代汉语的规范使用，我认为这是不用担心的。我们既没有生活在那样的语言环境中，所接收的语法知识也是规范的，也不倡导那样的用语。所以学生基本是不会受影响的。 鲁迅先生文章的内容是没有落后和过时的。他所思考的国民性问题是一直都有意义的，任何时候，当国家遭遇危难，这个国家的国民都应该主动的站出来，唤醒更多的人去抵抗外敌，而不是愚昧，懦弱，麻木不仁。他的思想并未与这个时代脱节，在和平年代，学习科学文化知识，很重要，保持一颗爱国的心，则更为重要。只有祖国独立强大，人民才能更好地学习工作生活。阅读鲁迅的文章，对于培养我们的爱国热情来说，有很大的启示。可能文章会有些难以理解，但好的作品难道不应该反复去阅读去理解吗？多几次的阅读和理解，我们就更会发现鲁迅先生文章的好。 我们应该有选择性的把鲁迅先生的文章选入中学教材，可以选择一些比较容易理解的文章。对于一些难度较大的文章，我们可以选择到更高层次的时候去阅读。同时腾出一部分空间，插入其他优秀作家的优秀作品。让学生感受更多优秀作家的风采。 鲁迅先生是一位有才气，有思想的作家，其作品教会我们认识与思考，对我们当今及以后有很大的价值。他的文章进步意义更为重大，我们需要学习理解体会。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/067f0d8afab069dc50220184.html