个人空间理论 摘要：有关个人空间意识的获得的唯一理论是从心理学中一个重要方法借用过来的,那就是社会学习原理。从心理学的角度阐述了个人空间意识的形成，而从社会学的层面上，需要着重关注个人空间与公共空间的联系与差别。所谓个人空间的真正界限，那就是个人空间只存在于我们每个人的内心世界中，现实世界的表现只是我们人类这一具有相同思维模式的高级动物之间的默契合作罢了。 关键词：个人 个人空间 公共空间 个人空间边际界限 正文：个人，或称个体，一般是指一个人或是一个群体中的特定的主体或结构，也是一种自我称呼。它与私人这一明显带有财富归属性质的词语有着迥异的差别，在日常生活中的利用作用也要大于私人这一形近词。 “个人空间”本身是一个多意词，互联网上的个人空间又叫个人主页，个人主页是你自己用软件编辑出的网页，之后上传到指定申请位置的一个空间，可以是FTP或HTTP上传。现实中的个人空间泛指私人空间。具体是指，每个人都会拥有属于自己私人的一些隐私，不能让公众知道的一些事情。这些都可以笼统的归类于狭义的个人空间范畴，而我在这里要着重论述的则是心理学上的个人空间理论，也可以认为是广义的个人空间范畴。 我们在日常生活中经常会不自觉的努力寻找或是创造出属于我们的个人空间，当然我们也并不排斥那些对于我们而言也是必须融入的外向型空间。至于我们会有这种行为的原因，则是来自于我们大脑的潜意识里的条件反射。也就是说，真正就这个问题深入的探究下去，我们可能会发现，除了说“我们没有什么特别的原因，只是下意识的这样做”之外，我们无法提出一个更加合适的答案了。在这一问题上，不同地域不同人种的各类人群都保持了惊人的一致。就好像无法解释在远古文明还未相互接触的年代里，各个文明几乎同时都装备上了弓箭这一高端攻击型兵器。有些人认为个人空间意识是我们作为人这一高级物种从遗传里得到的，但这却与基本的常识有些矛盾，我们都知道，在人类刚刚出现在这个弱肉强食的丛林世界上的时候，面对危险的自然环境，我们的祖先都是下意识的相互靠拢，依赖着集体的力量获得食物，进而生存进化而成今日的地球霸主，如果说个人空间意识是作为人而遗传下来的话，那么这一意识也不可能是在最初的人类的大脑中形成的，也就是说这一意识是在人类的漫长进化途中获得的，也就是说个人空间意识是某个人类祖先在生活中受到周围环境的影响而获得的。有关个人空间意识的获得的唯一理论是从心理学中一个重要方法借用过来的,那就是社会学习原理。杜克(M.Duke)和诺韦斯基(S.N。-wiCki)(1972)认为,个人空间意识是在个人不断成长过程中逐渐学会的行为。父母等一些长辈经常会教育我们“不要和陌生人说话”“上学路上要尽量远离有水的地方”“在马路上行走一定要注意靠右行走”“要跟在父母的背后，不要到离父母过远的地方玩耍”等等。当然这些都是我们还在孩童时代父母们共有的口头禅，也正是在这一心智飞速发展的特殊时期，由于受到了长时间的耳濡目染，我们就会在潜意识里形成某些概念，比如有水的地方不安全，还比如陌生人对自己意味着危险等。随着我们自身的成长，这些概念里的不合理之处也被我们自我修改整合，就会形成我们现在所说的个人空间意识。我们不再惧怕有水的地方，但是却会自觉在水边保持警惕；我们会落落大方地和陌生人交流，却也不会轻易将内心的深展示在人群的面前，这些就已经是关注个人空间的显著表现了。 上面从心理学的角度阐述了个人空间意识的形成，而从社会学的层面上，我们就需要着重关注个人空间与公共空间的联系与差别。 公共空间，狭义是指那些供城市居民日常生活和社会生活公共使用的室外空间。它包括街道、广场、居住区户外场地、公园、体育场地等。广义是指公共空间不仅仅只是个地理的概念，更重要的是进入空间的人们，以及展现在空间之上的广泛参与、交流与互动。这些活动大致包括公众自发的日常文化休闲活动，和自上而下的宏大政治集会。公共空间（又译公众场所、公众地方、公共场所；英文：public space或public place）是一个不限于经济或社会条件（纵然实际情况未必如此），任何人都有权进入的地方；譬如，人们不用缴费或购票进入，或进入者不会因背景受到歧视。共享空间（commons）是公共空间最早的例子。而貌似“公共空间”的私营购物中心，就是“私人空间”（私人场所）的例子。 与个人空间理论相类似，我们也可以由上面的论述了解到这样一些信息，就好像不存在绝对的个人空间一样，公共空间也是一个相对的概念。有些人可能并不完全明白我这样说的缘由，其实解释起来也非常简单。在社会层面上，个人空间建立在我们人类摆脱丛林法则，进入法制社会，私有财产受到法律保护的情况下；而在时间层面上，即使拥有真正的个人空间，它也会随着时间的流逝而变质，最终也可能会成为别的财产或者是公共空间的属性。 相对于个人空间概念，在不同的文化背景内，公共空间也被赋予了不同的含义。在美国，人们在公共空间享有既定以外的权利。在名为公共论坛的公共空间，政府通常不可在合理情况之外限制人们的演说（即是说，政府可阻止演说者对过路人辱骂，但不可改变他们的信念）。相对而言，在私人（即非公共）论坛，政府较容易管制人们的演说；例如，人们是不容许在五角大厦内抗议他人反对医疗保险改革的。这并非意味着政府可管制人们家中的言论，或对他人所的言论；政府只可在政府财产实施管制。有时候，私人产业也可视为公共论坛。 在北欧国家，如挪威、瑞典及芬兰，根据一项名为“allemansrätten”（所有人的权利，everyone's-right）的法规，所有自然区视为公共空间。 伊斯兰国家的斋戒月内，人们在外面的公共空间饮食往往是不获接受的。 与公共空间不同，个人空间可以存在于任何的时机和场所，因为我们从一开始就已经说过了，个人空间意识完全是于我们的心理层面上发起的，也就是说只要我们个人觉得此处的私密性程度可以接受，进而有了一种心理上的安全感，就可以认为我们所处的位置是一个合格的个人空间。就好像在一个公共大教室里一样，如果不是几个朋友结伴而来的话，那么一定是靠两边的座位最先被坐满，在这种情况下，由于人与人之间隔着若干个座位，心理上的影响也就感觉不会那么的强烈了，这也就营建了一个广义上的个人空间。 如前所述，个人空间不同于公共空间，有着多种明显的现实色彩，只能归类于人们的一种追求个人隐私和心理安全的模糊概念，但是为了更加清晰的将这一意识展现在世人面前，我们还需要给个人空间划出一条所谓的界限。由于个人空间本身的不确定性，我们还是得遵循本文一开始的思路的进行，参照公共空间的理论界限，来对其进行描述。 某种意义上可以这么说，非公共空间即是个人空间，至少从字面上看这么说也是有一定道理的，但这里我们却不能如此笼统地下一个这样的定义。就比如说，一个公共教室，这是一个标准的公共空间了，但是当学生们分开坐下后，他们又各自营建了一个个只属于自己的个人空间。从这个例子我们又可以得出另一个结 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0b063196d15abe23482f4dd0.html