民法学备考指导之肖像权实例分析 【实例】 下列情况中，构成侵害肖像权的是 A.某教师将拍摄的路人特写镜头作为教学之用 B.某商人擅自将他人相片用于商店橱窗的装饰 C.某男为发泄心中不满将前妻照片置于马桶下 D.某记者将有领导人参加的会场拍摄后用于新闻报道 【参考答案】D。解析：C项中的某商人在使用他人肖像的时候，一是未经其同意，二是其装饰商店橱窗是为了宣传，从而营利，符合以营利为目的进行使用他人肖像。综合这两点，可以断定构成其害肖像权。公民肖像权守到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失，包括精神损害赔偿。 A项未构成侵害肖像权，虽然拍摄的路人特写镜头，但其为了社会公共利益(教学)的需要制作和使用公民的肖像，可以不征得公民同意。也没有以营利为目的。 C项中的某男虽未经其前妻同意，但是放置于马桶之下，并没有营利为目的，也未将前妻的肖像进行展出、传播、复制、用作商标或进行广告宣传。所以不构成侵害肖像权。 D项是为了宣传报道而制作和使用公民的肖像，可以不征得公民同意。也不构成侵害肖像权。 【补充说明】 肖像权，是指公民通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权。肖像权为公民的形象标志，与姓名一样是标明特定自然人的符号，反映特定自然人的形象特征，直接关系到自然人的人格尊严与社会评价，与自然人的人格不可分离。因此，公民有权决定是否在艺术作品中再现其形象，是否同意其他社会组织或个人使用其肖像。 肖像权的内容有： 1.形象再现权，即公民享有通过造型艺术或其他形式来再现自己形象的专有权，通常表现为肖像的决定权和实施权。公民有权自己拥有其肖像，排除他人未经同意制作、取得其肖像，并有禁止他人侮辱、损毁其形象的权利。 2.肖像使用权，即公民有权决定是否允许将其肖像进行展出、传播、复制、用作商标或进行广告宣传。未经肖像权人同意，任何人不得以营利为目的在纸张、书籍、报刊、网络等载体中使用其肖像。 我国民法通则第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。因此，对公民肖像权的侵犯需要具备两个构成要件：其一，使用公民肖像权未经其同意;其二，以营利为目的进行使用。 对公民肖像权的保护也有一定的限制，为了社会公共利益的需要，或为了科学艺术上的目的，或者为了宣传报道而制作和使用公民的肖像，可以不征得公民同意，但同时不应侵害公民的合法权益。为了职务上的目的或公共利益而依法制作、使用他人肖像的，则无须通过本人同意，如通缉逃犯，张贴寻人启事等。 公民肖像权守到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失，包括精神损害赔偿。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/15918e986237ee06eff9aef8941ea76e58fa4aac.html