第二次段测作文评讲资料 一、作文题目 2015年8月28日，民警拦停一辆轿车正常检查时，怀疑驾驶人涉嫌酒后驾驶，遂对其进行酒精吹气检测。经检测，该车驾驶人每百毫升血液中酒精含量达到30毫克，属于酒后驾车，驾驶人为逃避惩罚，躺在车水马龙的车道上。驾驶人母亲怕儿子被罚，给交警下跪求情。交警看到驾驶人母亲情绪比较激动，也跪下来给她解释是在执法以及酒驾的危害，并劝其退离到安全的地方，合理表达诉求，解决问题。事件曝光后，有人认为交警下跪矮化了执法者形象，有人指责驾驶人母亲溺爱儿子，也有人批评驾驶人竟然忍心看老母亲为自己下跪„„ 对于以上事情，你怎么看？请结合材料内容及含义作文，体现你的思考。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 二、优秀作文 溺爱筑就的牢笼 雏鹰展翅于天迹，必经其母亲手推下断壁；幼虎飞奔于林间，必由其父亲自驱逐出境。而深陷溺爱沼潭的人，就如折翅的鹰，断腿的虎，碌碌无所作为。 一名酒驾人员被交警拦下后，其母怕儿子被罚，竟跪下向警察求情。那弯曲的双膝饱含着她对儿子的爱，更蕴含了她在罔顾法律对儿子的纵容。这不得不引人深思：难道这个社会已经将亲情放在至上？难道这位母亲没有一点身为公民的自觉？她对儿子无限度的纵容溺爱，终究是她亲手推儿子入狱。 倘若孩子是一个空杯子，那么父母的爱便是倒入的水，过多则溢，过少则缺，适度便是刚刚好。孟母三迁的故事都已耳熟能详，而从中折射出来的，并不仅仅是孟母对她孩子的爱，更令我们对孟母高度赞扬的是爱中体现出的理性。正是这种理性的爱，使孟子受到良好文化氛围的熏陶，从而成为一代圣贤。 理性的爱则是适度的爱，这种母爱才称得上是伟大，而那位儿子跪下的母亲的爱与之相比，则相形见拙了。 爱不仅仅需要理性，更需要的是一种实践，是父母亲身对孩子的爱的引导，一种正向的引导，而构成孩子正确的三观，这种爱之于理性，便又往上迈出了一步。伟大的教育家学者傅雷，在他一生的著作中，我想最受人喜爱的便是《傅雷家书》了吧。家书中即使他与两个孩子相隔千里，但他仍如他们的良师益友，交流沟通，传授知识，而在知识中蕴含了那伟大而深沉的父爱。浓浓深情，都挟裹在谆谆教诲中；把相隔千里的父子联系在一起，仿佛感受到父亲深邃而睿智的目光凝视着自己。也正是这种爱，使他的两个儿子都成为了著名的音乐家和作家。我想他一生中最伟大的成就，不是他自身的成就，而是他培养出了两个优秀的儿子。 涓涓爱意，犹如温暖的泉水滋润着我们幼小的心灵，傅雷的爱，便是我们茁壮成长的养料。但那位母亲对她孩子的溺爱，终会不知不觉悄无声息的扼杀那颗幼苗，滋生出毒瘤。 当今社会，种种“富二代”、“官二代”横行霸道，如“我爸是李刚”这类事迹已层出不穷，不得不引人深思，那种传统良好家风去了哪里？公民道德与素质怎会变得如此低下？反观那位酒驾者，这是他的错吗？不，这更是她母亲从小到大对她的纵容出了错，倘若他的母亲制止他酒驾，也不会闹出如此一场笑语。 溺爱为我们筑就的是牢笼，我们要做雄鹰，挣脱溺爱牢笼。 法律不容被“绑架” 看到一则新闻。一名轿车司机被交警查出酒驾拒不认罪，其母亲给交警下跪求情，而交警也跪下来进行解释并劝其退离到安全的地方。此事一出，便引起人们广泛的讨论。的确，母亲护子无错，但在明知儿子犯法的情况下，用自己的下跪来求情是否真的妥当？ 交通规则不是儿戏，是国家法律。国家已经出台了完善的交通法规，并对酒驾的定义与处罚进行了明确说明。事件中驾驶司机知法犯法，已经触发了法律，应当追究责任，其拒不认罪的行为更是罪上加罪。而母亲的下跪行为是想袒护犯罪者，更是严重错误的。法律是严肃的，不容任何东西的“绑架”。 自古以来，人类法律的制定都是无比庄重与严肃的。无论是罗马人的《十二表铜法》还是中国先秦法家的以法治国的思想，都是想缓和社会矛盾，稳定社会秩序，促进社会发展。而对于犯法者的惩罚，更是严厉的，《十二表铜法》里有被侵权者可以剥夺侵权者人身自由权利的记载；法家则崇尚实行残酷的刑法手段。古人崇尚法律，往往能形成政治清明，社会繁荣的局面。而忽识法律，践踏法律的时期，往往是历史上社会黑暗，走向衰败的时期。公元前四世纪，希腊智者学派兴起，他们忽识法律对人正常的约束力，追求对人性与权利的完全解放，最终造成本繁荣的希腊城邦民主制陷入秩序混乱，人性沦丧的局面中，社会自此岌岌可危。 古人云：没有规矩，不成方圆。现代学者余秋雨在《霜冷长河》一书中也表达了自己对法律的尊重与赞同，他认为法律是除道德外的人的最后底线。试想，如果人人都像事件中的母亲那样去下跪求求饶，那么法律存在的意义何在？法律是用来约束人的行为，对人最基本的行为要求作出最趋于公平的规定。法律不容人践踏，更不容用人情去绑架。所以不管那位母亲多么爱他的孩子，她的爱子之心是出于溺爱，更是出于对法律的漠视，是不足取的！ 当今中国是法治社会。我们人人都应该学法、懂法、用法、守法，维护法律的尊严与权威，莫让法律被绑架！ 我们对法律的认可与尊重不仅是对人的基本道德规范与行为准绳的肯定，更是维护了整个社会的道德底线！ 给尊重下跪 人们常说：“男儿有泪不轻弹。”却少有人说到下一句“只是未到伤心处。”在中国传统文化中，男儿膝下有黄金，跪天跪地，跪父母。在我看来交警的这一跪，不仅没有矮化执法者形象，反而让交警的形象在我心中高大起来。 因为他是在给尊重下跪。 他尊重母爱。他体会一个老母亲护子心切的心情，也许这份母爱不及孟母三迁，也许这件母爱不及岳母为岳飞刻下“精忠报国”的四定，也许这件母爱不及四川大地震中一位母亲给他儿子留的“妈妈永远爱你”的短信，也许这份母爱有那么一点自私，有那么一点担护，但那毕竟是一个母亲的血浓于水的温情，是母性的本能啊。所以他身份腿一弯给这份母爱跪下了。 他尊重人性，卡耐基写过《人性的弱点》与《人性的优点》是美国人的信仰书籍之一，其中提到的人性优缺点，也许这位交警更加懂得。他不像以往网络上曝光的城管打人，城管优势欺人的事，他懂得体谅人们的心情，懂得安抚，给这个原本有些冷酷的社会添上了一份暖色调，触碰到人心某些柔软的部位，又像一双温暖的大手捂热了每一个人的心。所以他不顾膝下黄金，给这份人性下跪。 他尊重法律。他也是有老母亲的人，他也懂得人性冷暖，但在法律制度面前他不能退让，他不能让他那身警服，染上一滴污点。于是他下跪了。跪软了人心，他让人们明白，法律不是一味的冷酷，法律制度也有柔情，他让人们懂得法律的刚中有柔。所以他下跪了，为了他那份职责，为了法律下跪。 试想，若这位交警没有下跪，反而粗暴执法，那老母亲该有多份心，人们会觉得法律无情，会让人们失去人心本善的信念，也许正是这位交警的尊重，让人们相信法律，让法律也迎得大众的尊重。 交警为尊重下跪，但他并未失去尊重，反而赢得了尊重，得到人们的谅解，他弯下的是他的双腿，膝盖扣击的是大地，那一跪沉重而坚定，而他的影子却不知不觉得高大起来，在我看来，他不是在给那位老母亲下跪，而给尊重下跪。 跪——法律与人性的决择 交警竟向酒驾司机的母亲下跪，原来是因为这位母亲希望儿子不受罚并下跪求情。这便又引出了一个自法治社会开始便存在的矛盾——法律与人情的矛盾。老母亲的行为无可厚非，但交警的下跪更是说明：人情固然可贵，法律至高无上。 古代人认为人情是最重要的东西，不少为爱犯罪，为情违法的故事被传为美谈。古希腊一位少女被指控亵渎神灵，在法庭上，律师解开其衣服，法官看到她完美的身体，当即判无罪，这是人情美的很好体现。现当代中国发生的一些大事也仿佛让国人忘记了法律：“五四运动”中火烧赵家楼被传为美谈，人们自然认为，卖国贼该杀他家的房子该烧。只有当时北大教授梁漱溟默默地说：“学生们的爱国情怀可以理解，但故事要讲法律。”他超越时代地认识到了法律的重要性。交警这一跪，代表的是人情向法律妥协，这一跪应当是伟大的，而不是卑微的，因为很多人并没有意识到法律的无上。古代劫富济贫为侠，如今如此则为贼，从情来看他们似乎无可厚非，但从法律上惩罚他们则是无可非议。美国建国初期，一位官员向华盛顿致信建议恢复帝制。华盛顿则认为这是极为可怕的思想，宪法上写着共和制就是共和制，写着合众国就是合众国，不可违背。美国之所以迅速强大就是因为这么一批人，“要做总统，先做公民”，视法律为无上之物。 人们一直尝试着法律与人情的有机结合，但总是偏向一方，做不到完美。大概是因为法律一旦和人情结合，便失去公平性，失去神圣性。在“砸日贷”时期，曾看到一则新闻：“数名男子疯砸日系汽车，专家认为其行为不值得提倡。”我很震惊，不在于男子，却在于专家：什么叫不值得提倡？应当是禁止！这夹杂了人情以后，法律就变了味道。然而西方有一则成功的案例：“为亲人的包庇不构成违法。”这不就是很好的结合吗？谁能开口告发自己的亲人呢？这就像交警的一跪。 这交警的一跪，是法律与人情的结合，是法律与人情的决择。我希望世界充满爱的阳光，更希望拥有法的蓝天。 跪出来的人性 警察作为法律的执行者，本视为无情的代表，而那交警深深的那一跪，却彰显了法律的人性。 法律作为约束人行为，对社会形成良好风尚具有不可忽识的作用。因此，对待法律要严肃，俗话道法律无情。从绵廷的中华历史找寻，历朝历代都没有法律 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/179539decc17552706220840.html