正方四辩： 谢谢主席！大家好！首先让我来为大家讲一个故事。 某天有人问我，你能做一 个全才吗？我说能，结果被打，他们说我不诚实；又过了一段时间，又有人问我， 你能做一个全才吗？我说不能，结果又被打，他们说我谦虚；等再有人问我你能 做一个全才吗？我闭口不答保持沉默，结果再被打，他们说做不了全才还这么拽。 惨痛的经历告诉我，我做不了 ，什么都会，什么都精的全彩，但是我今天可以很 有自信的告诉各位，我可以做一个全才，做一个具有广阔的知识平台丰富的知识 储备的全才。 各领域各学科的不断融合需要全才，现代社会社会分工的突出向社会整合突出 的转化需要全才，现代社会的可持续飞速发展需要全才。只有全才才能在纷繁复 杂的当今社会快速良好的社会竞争，只有全才才能具有让世界震惊的更强的创新 能力，也只有全才才拥有能担负起各项伟大事业必备的综合素质综合能力。 然而在今天的辩论中，对方辩友告诉我们，一专多能，这方面明显偷换概念。 一专多能的意思一个专业出来的人具备多种技能， 正好论证我方观点。今天就算 是学一个专业的人，同样也可以是一个通才。 对方辩友只是一味的注重专才在高精尖领域的相对优越性，却没有看到全才在 全社会范围内表现出来的越来越突出的综合竞争力，犯了片面看问题的错误。 另外，在对方辩友的心里恐怕比我们还明白专才的局限性， 却怎么也不肯说出 来。你们有难言之隐这一点我们能体谅，但是对方辩友却总是在试图缩小全才的 定义，难道你们就不明白，你们这样做是逃不过台下评委观众的火眼金睛的吗？ 那美国人一生要换七种工作来说， 一个人不能可能一生都从事一种行业， 或是自 发的，或是被迫的，在这里，全才的广泛适应性就凸现出来， 而只具有一技之长 的专才，如何在行业转换间站稳脚跟呢？又或者说当他第一次转行的时候， 我们 还可以称他为专才，当他第七次转行的时候，我们还能称他为专才吗？不能！ 可 见全才更适应社会竞争。 在当今社会，单项学科和专业的发展已经到了很高的水平， 在这个基础上进行 创新可谓是相当的难，相比之下学科间的交叉融合，专业间的沟通渗透还处于很 低的水平，在学科专业的交叉领域创新相对来说会比较容易， 而进行这种创新的 只能是全才。 另外，我放还要指出一点，一个人为了生存必然会在一段时间内从事某一行业 某一岗位的工作。或充实某一专业的研究学习，但是这并不表明他就是专才，否 则世界上就没有全才了。 全，既不是全棉平庸，也不是无所不会，他是在专的基础上的横线扩展。在社 会瞬息万变，竞争激烈的今天，我要告诉台下的观众以及对方辩友， 全才才更适 应社会竞争。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/19561a416a0203d8ce2f0066f5335a8103d26628.html