全才比专才更适应社会竞争攻辩问题 全才比专才更适应社会竞争_攻辩问题 1. 现代社会变动性是一个最大的特点，对个人各方面能力要求逐步提高。请问对方辩友，专才如何适应社会竞争, “人不能两次走进同一条河流”是古希腊唯物主义哲学家赫拉克利特的一句名言，这句名言的意思是说，河里的水是不断流动的，你这次踏进河，水流走了，你下次踏进河时，又流来的是新水。 2. 在解决实际问题时，往往需要跨学科跨领域的资源，请问对方辩友，你怎么论证专才在整合这些超出自己专业知识范围的资源时比全才能力更强呢, 3. 全才善于通过多领域的学习掌握各不同领域一般的能力技能，专才则长于本领域的精深能力技能，那么在学习全新的领域时，难道不是全才能更快更好地掌握理解吗, 4. 请问为什么现在高中取消了文理分科,高考进行了大综合小综合, 5. 请问对方辩友，你如何看待我们除了专业课以外的课程,(如果没有必要学其他的课程，那么现在的高校中还要开设它们呢, 6. 为什么现在的高校当中，文理渗透，理工结合，流行辅修制、双学位, 7. 读上大学，你认为一个只专注于一门学科和一个在学科、校内活动均有所表现的人，哪个更适应社会竞争呢? 8. 请问有多少人毕业后从事自己在学校读的专业的工作吗,全才是适应当今社会的趋势。大学毕业后找到的不是对口的专业,难道你要在家里呆着吗? 在不行次之也行。对吧。难道你面对一座金矿，你不9(人首先考虑的是求全，实 想把它全部挖走,只想取其中精华,能得点就走的是小农意识。都这样了，社会怎么发展, 10. 当一间企业面临着资金紧张危机而不得不裁员时，解雇两个十分顶尖的专才人员，再以其中一人的薪酬的8 成请来一个全才来负责他们的事务，这样不是更能节省资金，更有利于企业度过危机吗?(如果你认为这个全才的处事能力可能只有那两个专才的8成，那好，我以请两个专才的薪酬请够3个全才，这样算起来的话，你说你2个专才所能带来的效率大还是3个全才的效率大,) 因为专才人员只负责其中一部份，但薪酬却肯定不比其他人少;所以全才，即使遇上经济差时，他的就业机会也较大，专才呢?不用说了吧。所以，在现令的时代，全才比专才更能适应社会竞争。 11. 公务员考试中涉及法律、政治、经济、管理、人文、科技、日常生活等部分，表明一个合格公务员应该是知识全面的人才，也就是说不一定是专才，但是一定是一个全才。请对方辩友解释在当今最热门职业之一的公务员岗位上专才如何更有竞争力。 自由辩论 如果一个人能够博学多才的话，他找到工作的机会会更多，提升的机会也会随之加深的，并且我们从小不就是在“要德智体美劳全面发展”的口号下成长起来的吗,～ 我认为全才更有利于社会的发展``真正的全才是不多`但是不代表没有````而社会那个不想做全才呢`难道你们刚上学 的时候你的小学老师就告诉你们要专功一个科目吗,答案是没有的```而我们也都在向着全才而发展` 专才指的是专一在一项而不能有多才 如果有多才就不能称为专才了～一专多才不能简单的说是专才～但全才却可以包容万象即可以有专， 因为你有多个专也就是全了～ 把5国语言都看成是语言的专才，难道语言学就仅仅是一门简单的学科，它是复杂的包含许多方面。5门语言是完全不同，难道他们都叫语言就一样了吗,比如说韩国和朝鲜都说朝鲜语，他们就是一个国家了吗, “人生而有涯，而知也无涯”君不见，古语云:“活到老，学到老”，可见学习是一项终生事业，而不是“人生而有涯，而知也无涯”的畏难情绪中。人只能说有孜孜不倦，永不放弃的学习精神，从能推动社会不断进步，那就激励着我们努力的学习，学习，再学习，成为一个博览群书，通晓古今的智者。这也就更说明了社会更加需要的是全才。全才需要有综合各种知识的能力，也不能是浅尝辙止，必须通晓。如果社会只要所谓“专才”大家都“人生而有涯，而知也无涯”我们可能早就生活在钻木取火的年代了，宇宙飞船的上天更是天方夜谭罢了 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/30ad77388562caaedd3383c4bb4cf7ec4afeb6b5.html