和与龢的区别 “和”是音律的协调，平仄的谐合；“龢”指的是韵脚。“和”表示平声，“龢”则表示上声。这两个字都是用来形容一种悦耳动听的声响效果。 何谓和？曰：以和平为原则。所以和字本义即使调和。这里所说的和是在于人内心对外界事物达成共识的一种结果，即“和实生物，同则不继”（《国语·郑语》）。和谐必须建立在民族统一的基础之上，如若没有了民族的团结就无法谈及社会的稳定发展。因此可见，和是相互依存的关系，只要缺少其中任意一方面，另一方便失去了它应该具备的作用。由此可知，和并非仅仅体现出人类精神文明层次的高低，更多地还反映着整个世界大环境下各个民族之间的融洽程度。 在生活中我们经常能看到和而不龢、和而不和的现象，但却很难找寻到和而龢的例子。究其根源主要归咎于古代汉语词汇中“龢”字的滥用。“龢”字从“和”，但又不完全等同于“和”，因为“龢”除了含有“和”的部分特征外，还包括“和”所不具备的某些特点或者优势。比如：“龢”的读音为 huo，其中“胡”为入声，而“胡”字也恰好符合“龢”的发音条件。再加上“龢”字最早产生时期正处于唐朝，当时的诗歌创作受到南北曲的影响较深，故而“龢”逐渐被引申至诗歌领域，甚至直接取代了“和”字。久而久之，“龢”变得越来越普遍化，进而演变成了“和”的替身。然而，随着历史车轮滚滚向前，新的问题又摆在眼前——“龢”已经严重偏离了“和”的初衷，且愈行愈远。 - 1 - 那么和与龢之间究竟有什么区别呢？首先，“龢”虽然也属于“和”的范畴，但二者毕竟是截然不同的概念。“龢”是一个专门针对诗歌创作的术语，而“和”则泛指所有艺术手段。换句话讲，“龢”适用于所有场景，而“和”则局限于诗歌创作。举个简单易懂的例子，“龢”既可以理解为“和”，亦可以理解为“和弦”。“和弦”顾名思义，自然是指乐器弹奏出的美妙旋律。而“和”则是指和弦的节拍规律，即每小节三拍，四拍为一组。通俗地讲，“龢”强调的是整齐划一，追求的是朗朗上口；而“和”注重的是抑扬顿挫，力图做到跌宕起伏。 - 2 - 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1a8f264fc6da50e2524de518964bcf84b8d52d7b.html