中国经济走向消费主导战略转型 会计12-1班 孙青 12083119 前言 伴随着2008年经融危机，中国不仅国内实体，金融业受到了影响，更让出口加工行业感受最深的是海外市场的萎缩。在这样的经济背景下，中国要实现长期稳定的增长，必须改变原有的依靠出口或是投资拉动经济增长的模式，实现产业结构调整，实现依靠消费，出口，投资共同拉动经济增长。扩大内需，拉动消费增长，走向消费主导的经济转型，既是短期政策的着力点，又是中长期的战略选择。扩大内需，拉动消费，释放城乡居民消费的巨大潜力，逐步使国内市场总体规模位居世界前列，可以为我国未来5~10年经济稳定持续增长奠定重要基础，对世界经济再平衡发挥重要作用。 中国改变经济增长结构的重要性和迫切性 1，根据宏观经济理论，国内产值等于国内消费，政府购买，投资以及进出口净值的和。在经济危机的背景下，美国欧洲经济疲软，再依靠出口拉动经济增长显然不太可能。而2008年金融危机初期，我国通过4万亿政府投资，以及积极的财政政策和货币政策暂时缓解了经济的快速下滑，但大量的货币投入，已出现通货膨胀的压力，这使得进一步通过短期的宏观经济政策刺激经济的余地大大减小。并且依靠政府投资来拉动经济增长，显然是不可持续的。而今，长期的投资已是市场过于饱和。所以，依靠消费来拉动经济增长，是我们未来经济增长的选择。 2我国经济增长模式不科学，畸形的经济增涨模式不利于持续发展。长期以来，我国主要靠投资拉动经济增长。资料表明，自1978年以来，世界投资率稳重略有下降，而我国投资率总体呈上升趋势。世界经济银行发展指数数据库显示，1978-2006年，世界208个经济体平均投资率为22.7%。而我国自1978年以来，投资率持续走高，截止到2010年，中国投资率为48.6%,而高收入水平国家的投资率，由1978年的24.7%,下降到2006年的19.7%,，且趋于稳定在20%左右。我国消费对经济增长的贡献率持续走低，2000年最终消费对经济增长的贡献率由65.1%下降到2008年的43.5%。而在其他“金砖国家”，南非，巴西，印度，俄罗斯2008年消费率分别为81.7%，80.9%，67.1%，63.7%,超过我国大约20个百分点。投资消费增长失衡使我国难以应对工业化中后期的产能过剩。投资消费的进一步失衡还可能造成我国经济的“硬着陆”。由此看来，畸形的经济增长模式对我国的经济持续健康增长十分不利。 中国经济走向消费主导面临的问题 1，居民传统的消费观念制约消费的增长。对比国外消费者，中国消费者的储蓄意识明显高于国外消费者。“存钱养老”之类的思想依然根深蒂固，这制约了中国消费的扩大。 2，中外消费者不同的消费观念，归根究底是中外不同的保障制度，社会福利等造成的。近期有关于星巴克咖啡定价的讨论，在更深的层次上，我们看到的是中国物价过高，中国医疗保障不完善，社会福利等制度不健全的现状，在这样的国情下，自然很难扩大消费。 3，中国消费市场的混乱，使得部分消费不敢在国内消费。山寨横行，山寨品以其以假乱真的外形以及较低的价格占据市场，不仅正品市场受到冲击，而且对于国内知识产权的保护造成了极大的困难。同时，消费品的安全质量也使人揪心，三聚氰胺奶粉等消费安全问题，使得人们对国内食品等行业失去信心，有条件的消费者大都转向了国外市场。 4，中国收入分配的不均衡，使得贫富差距过大。财富过于集中，大部分的居民并没有掌握足够的财富，无法大量消费，一方面其生活水品无法提高，另一方面，消费无法扩大。 5，创造性不够，技术创新制约着消费水平的提高。 中国经济走向消费主导的现实基础 1，中国政府已经意识到，转变经济增长结构的重要性和迫切性，政府已出台措施实现战略转型，未来5~10年走向消费主导可以分两步走：第一部，“十二五”时期初步实现消费主导；第二部，到2020年基本实现消费主导的经济转型，实现最终消费率提高到60% 以上， 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1c63add8f61fb7360b4c65d7.html