美国专利保护的域外扩张及我国的因应之策——以WesternGeco案为视角 何炼红 【期刊名称】《人民论坛·学术前沿》 【年(卷),期】2018(000)017 【摘 要】专利制度保护的不仅是私益,还涉及产业利益和国家利益;一国的专利法已不再是一国之内务,而必须考虑其在国际上可能产生的影响.为了通过知识产权控制国际市场和秩序,美国最高法院在WesternGeco一案中支持了专利权人可以就其域外的利润损失获得求偿,这体现了美国专利保护在核心技术领域的强势扩张.中国的专利制度固然要与“国际接轨”,但是“中国品格”才是必然选择.我国在现阶段不宜认可专利侵权领域的治外法权.针对行为人向境外提供专利产品部件的行为,不宜独立认定专利间接侵权责任.关键核心技术是国之重器,唯有加快实现从“中国组装”到“中国制造”再到“中国智造”的跨越,才能在国际市场竞争中掌握发展主动权. 【总页数】9页(P47-55) 【作 者】何炼红 【作者单位】中南大学法学院 【正文语种】中 文 【中图分类】D923.4 【相关文献】 1.从eBay案看美国专利保护趋势——兼论我国专利"停止侵权"责任方式 [J], 鲁灿;詹锐 2.评美国对人民币汇率问题可能采取的法律行动——兼及我国的因应之策 [J], 陈斌彬 3.新西兰品种权保护的域外扩张及我国的因应之策——兼评“Zespri Group Limited v Gao & Ors”案 [J], 李秀丽 4.美国专利保护客体的最新司法实践——以Berkheimer v.HP Inc.案为视角 [J], 徐薇 5.美国专利保护客体的最新司法实践 ——以Berkheimer v.HP Inc.案为视角 [J], 徐薇 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1c8080be49fe04a1b0717fd5360cba1aa9118c4e.html