在物理学上，过去和未来的区别何在？ 最近读《时间的秩序》一书，这是一本关于时间的科普读物，内容含括着人文与物理学的多重知识，并不足以全部弄通看懂，但并不妨碍它带给我很多思考和懵懂的启发，即便只从人文的角度理解和审视，时间本身，也是个值得深究探讨的话题，所以，我带着问题，分享下我的读后感。 一，时间是最大的奥秘，时间的流逝在山上要比在海平面快 时间是什么，早在千年之前，无数的哲学家、科学家已经问过，并试图回答过这一类问题，亚里士多德，几乎代表了古代智慧之塔的最顶端的智慧，他的回答是：时间是变化的量度。这种说法听起来当然没有错，万物皆在变化，变化的多少，我们用时间来衡量。 若干年之后，科学巨匠牛顿，提出了另一种说法，时间是独立于物质而存在的，即使没有变化，也有时间在流逝。可以说，这是与亚里士多德不一样的说法，一个认为时间依附于变化而存在，离开了变化，便没有时间，另一个认为，时间独立存在，自成体系。 而到了上世纪初，爱因斯坦的相对论问世之后，时间，又有了新的认知。时间远比我们之间的认知，复杂深奥的多，时间是相对的，时间也不是单一的，而是有无数的时间，每一个事物都有自己的时间，且都在自己的时间中演化，同时不同的时间相对于彼此在演化，时间会被速度延缓，运动的物体，时间流逝得要慢一些。高山（高处）上的时间，与海平面（低处）的时间，也是不一样的，海平面上的时间，流逝得慢一些，这已经被实验所证明。 二，世界并非物体的集合，而是一个个事件的集合 这种说法指出，可持续存在的物体，是不存在的，而唯一存在的，是事件，而事件的持续时间有限。石头是物体，但是反过来说，它只是一个量子场的复杂震动形成的事件，是短时间内保持平衡的一个过程。一个家庭，也不是物体，而是成员关系，事件，情感与感受汇合而成，世界上的事物，都是依靠彼此的关系而存在，而真正存在的是关系，不是存在本身。人类通过研究变化而非研究物体来理解世界，物体仅仅是暂时没有变化的事件。 这不由得使人想起马克思的一句名言：人是一切社会关系的总和。科学与哲学，自然科学与社会科学，在这里产生了神奇的相遇。 三，为什么我们只能记得过去，而不是未来？ 时间为什么会有方向性，是不可逆的？科学研究发现，时间与热量的联系，非常密切，每当过去与未来的差别显现的时候，都会有热量参与在其中，而热量是无法由低温物体传给高温物体的，只有在有热量参与的地方，才会有过去与未来的差别，科学家引入一个单位：熵。 但是爱因斯坦的出现，使得问题似乎有了新的转机，他曾在一封信中说：“像我们这样相信物理的人都知道，过去、现在与未来之间的区别，只不过是持久而顽固的幻觉”。这便是所谓的“块状宇宙”，这种观点认为，时间从一个时刻到下一时刻的流逝，只是个幻象。过去与未来，不具有统一性，随地点变化。世界很可能是事件的集合，不一定按时间的顺序排列。 我们能记得过去，而不是未来，可能仅仅因为过去的痕迹，过去的熵较低，过去与未来之间的有区别的原因只有一个，即过去的低熵。 莎士比亚说：“抛弃时间的人，时间也抛弃他”，尽管在科学家眼里，时间如此深奥，不过我们可以弄懂和抓住的，便是这眼前的实实在在的日子，过好每一天，就是读懂了我们身边的时间。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1d495d80571252d380eb6294dd88d0d232d43cda.html