《致我亲爱的丈夫》与《致橡树》比较赏析 作者：李莉莎 来源：《神州·下旬刊》2020年第06期 1.介绍 爱情一直是古今中外诗人关注的主题。这篇文章对比分析美国殖民时期的第一位女诗人安妮·布拉德斯特里特的《致我亲爱的丈夫》，以及中国当代女诗人舒婷的朦胧诗《致橡树》，分析安妮·布拉德斯特里特与舒婷两位女诗人在不同的历史、文化和思想背景下对爱情的不同观点和表现手法。 2.社会历史背景 安妮·布拉德斯特里特是美国殖民时期的第一位女诗人。殖民时代，女性的身份被定义为“家庭的天使”，同时她也是一个清教徒。对安妮·布拉德斯特里特来说，最值得称道的是，作为一个将清教徒和妻子这两个不利身份结合起来，同时又受到父权和宗教的双重压迫的女性，她的内心意识和意识形态并没有屈服，她仍然保持着对写作的兴趣和内心的独立。所以，虽然生活在旧时代，她对个性表达和爱情有着先进而理性的观念。 舒婷是当代女诗人的代表，她的诗歌《致橡树》是文革后最早的情诗。舒婷生活在一个妇女享有平等权利和社会地位、且接受过大众教育的社会中，舒婷在诗中表现出了新时代女性独立的爱情观，推崇爱情中尊重与平等的爱情关系。 3.比较赏析 3.1主題分析 两首诗的主题都是爱情，然而其表达方式截然不同。安妮·布拉德斯特里特给诗歌赋予标题“致我亲爱的丈夫”，读者立刻心领神会：这是一首写给她丈夫的情诗。此外，作者在标题中运用了“亲爱的”（dear）和“热爱的”（loving）这样的形容词表明诗人对她的好丈夫的强烈爱情。此外，作为清教徒，她甚至不认为上帝是一个愤怒的上帝，相反，她相信上帝的怜悯。因此，她在她的诗中写道：“我祈祷，上天赐予你无尽的奖赏，那么，当我们活着的时候，让我们在爱中保存吧……”舒婷给诗歌标题“致橡树”，采用了“橡树”这个意象，没有明确的情感表达和流露。从这两首诗的标题可以很容易看出，前者的风格开门见山，大胆热烈，而后者更委婉，用自然事物的诗意形象来表达的情感和愿望。 3.2结构和语言分析 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1d9cca300708763231126edb6f1aff00bfd57078.html