**学院对所选用教材评价情况总结 教材选用质量评价是我校教材建设的重要环节，为进一步做好教材的选用、信息反馈和评优工作，促进课程建设、学科建设的发展，保证人才培养的质量，根据我院的实际情况，对我院201*-201*-*学年各专业使用的必修课课程教材的情况进行质量检查和评价工作，现将选用教材评价情况总结如下： 对本学期*个本科专业（**、**、**）所开设的必修课程使用教材共**本从教学水平、科学水平、思想水平、思想水平、文图水平等四个方面进行评价。评价评分采取教材评价分为五等，A非常好；B好；C较好；D一般；E不好。 从评价的总体情况来看，评价非常好的教材有**、**、**等**本，这些教材无论是从教师教的角度，还是学生学的角度来看，都比较受欢迎的，与本学科的前沿知识，内容与专业要求相符合，教材的内容对体育生有较大的深度和难度，概念清晰，文字流畅，实例丰富，教辅材料齐全，针对性，实用性，启发性强。这可能跟教材所属出版社和性质有关，我们大部分的教材长期都是选自高等教育出版社，且都是普通高等教育“十一五”国家级规划教材。 评价好的教材有2本，《**》和《**》，部分参评者认为《**》教材基本符合教学要求，结构完整，条理清晰，但内容偏多、一年级新开课程，教材内容无衔接、有些图不够详细、清晰，需要配套解剖学图谱；《**》教材整体上还不错，能完整地表达课程应包含的知识，概念清晰，文字流畅，但是实例和思考题欠缺，这些都需要加强。 评价较好的教材有1本，《**》，《**》教材结构完整，基本适应教学需要，但《**》课程有点不符，这可能跟我院第一次开这门课有关吧。 评价结果总体反映了我院201*-201*-*学年本科教学中使用的教材基本能较好的满足教学的要求，在难度、先进性和完整性都满足了学生学习的要求。但是还是有些课程存在一些问题的，比如实践性不够、编排文图欠佳等等，需要我院领导、专业负责人加以总结和调整。 **学院 201*年**月**日 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/22f05c65e618964bcf84b9d528ea81c758f52e6b.html