同性恋的哲学思考---爱是本质 园林林学学院 园林1304班 常瑞 2013305201122 同性恋这个词无疑是极为敏感的，无论在相对开放的当今世界还是封闭保守的时代，这个问题虽然一直存在，但是如同秩序井然地街道上某个阴暗污秽的角落，始终饱受忽视与妄加非议。“同性恋”在词典里的解释是“是性取向之一，是指只对同性产生性欲和爱情的人，具有这种性取向的个体被称为同性恋者”。归根结底，同性恋是性取向的一种。性取向是一个复杂的问题，各种性取向并无优劣之分。关于性取向的产生有很多种理论，当今大多数科学家、心理学家、医学专家认为性取向是先天决定的，无法通过后天改变，不是一种选择，也不是自己可以控制的。由此可见，对同性恋这种天然存在的现象的支持与反对本身就是毫无意义的，就像我们不能支持与反对任何一种自然现象。对于同性恋，我的观点是我们应该以一种宽容的态度看待同性恋。有的人歧视同性恋，认为它违背人伦，人神共愤，殊不知这种态度本身就是违逆自然，忽视人性诉求的。一个时代的进步往往体现于社会的容忍程度，社会对于同性恋的宽容本身就是时代进步性的体现。 同性恋题材的电影作品被世界很多国家和地区禁止，一些宗教将同性恋者处以极刑，某某名人出柜的消息登上新闻头条……我们这个社会对同性恋仍存在诸多偏见。Dr.John Corvoin 是美国一位公开同性恋身份的大学哲学系教授，同时也是伦理学者。他认为，有些东西被扭曲了：我们仇恨他人，仅仅是因为他们爱上谁；我们暴力对待他人，仅仅因为他们对谁充满好感。这种对待他人的方式所带来的后果，和两个成年人间自愿的性行为相比，才真正称得上是道德悲剧。同性恋和异性恋除了交往对象的性别外，并无本质差异，同性恋的本质是爱。既然是爱，就是人生经历中，非常美好而精彩的一个部分。 那为什么人们对于同性恋的争议不断？主要分以下三点考虑。有人认为同性恋会破坏社会道德体系，这简直是无稽之谈，如果道德规范不以尊重人性为前提，社会就无道德可言，所以不是同性恋破坏道德，伤风败俗，而是对爱情的限制与偏见泯灭人性。还有人反对同性恋的原因是同性之间生理构造不匹配，这个问题本身就是被传统思维定式而毫无想象力的狭隘的偏见。有人甚至认为同性恋会传染艾滋病，艾滋病是病毒引起的，病毒的传播可以通过同性性行为，异性性行为和一些和性完全没关系的行为。当然，反对同性恋的人原因还有很多，从科学的角度很容易证明这些问题的荒谬，但我们很难消除这些问题的提出，反对者们反对的也许不是同性恋，而是对于一种与己不同的排斥与恐惧，说到底，是社会上一部分人的一种短浅的独断的态度，与同性恋这种现 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/34687e03d5bbfd0a7856736a.html