文献综述： 现代资本结构理论发源于20世纪50年代，理论认为在完美的资本市场（无所得税和代理成本、不存在信息不对称）中，资本结构对公司价值没有影响，这就是著名的MM理论。 但是，在后来的实证研究中，学者们却常常得到资本结构会对公司业绩产生的显著影响（Berger，1995；Berger and Patti，2006）。学者们的理论研究表明，随着假设条件的放宽，是有可能出现两者相关的情况的。 国内学者也不乏对资本结构与公司绩效方面的研究，以资本结构中的资产负债率和资本充足率指标为例，学者们主要有两种观点。一种是认为较高的权益资本或较低的负债率会带来较高的公司绩效（马瑾，2013；单沛君,杨晓明,任丽莉，2010；熊婧,2014；王岗,李雪峰，2011），另一种则认为较高的负债率会带来较高的公司绩效（郑玲,2011）。而本文作者认为资本结构对公司绩效的影响可能存在两种途径。一种是较低的负债率会带来较严格的监督，股东自我约束较强，且股东受利益驱使有更大意愿去监督公司运营，使得经理人更为敬业，引致更高的公司绩效。但这种监督会否决风险和收益都较大的决策，降低了公司的利润率，这是资本结构对公司绩效影响的第二个途径。不同的环境和公司，两种途径的作用大小不同，引发了资本结构对公司绩效的不同影响。本文在前人研究基础上，吸收它们的研究方法（主要是回归分析法），研究近年来上市金融公司的资本结构对公司绩效的影响。 [1]F. Modigliani, and M. Miller：The cost of capital, corporate finance and the theory of investment,American Economic Review, Vol. 48(1958), p.261. [2]A.N.Berger, and E.B. Patti: Capital structure and firmperformance:A new approach to testing agency theory and an application to the banking industry[J]. Journal of Banking and Finance , 30(2006), p.1065. [3]P.G.Berger, and E. Ofek: Diversification’s Effect on Firm Value. Journal of Financial Economics 37(1995), p.39. [4]马瑾. 上市银行资本结构对盈利性影响的实证研究[J]. 财会月刊,2013,04:7-10. [5]单沛君,杨晓明,任丽莉. 我国上市商业银行资本结构对盈利能力的影响研究[J]. 价值工程,2010,05:24-25. [6]熊婧. 我国中小板上市公司资本结构对绩效的影响[J]. 特区经济,2014,01:60-61. [7]郑玲. 我国商业银行净利润与资本结构关系的实证研究[J]. 区域金融研究,2011,03:71-75. [8]王岚,李雪峰. 资本结构对公司绩效的影响[A]. Engineering Technology Press、Southern Illinois University Carbondale、National University of Singapore.Advances in Artificial Intelligence （Volume 4）——Proceedings of 2011 International Conference on Management Science and Engineering (MSE 2011)[C].Engineering Technology Press、Southern Illinois University Carbondale、National University of Singapore:,2011:4. 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/3645c19c172ded630b1cb6ff.html