空想社会主义及其评价 众所周知，空想社会主义是科学社会主义的理论先驱。社会主义经历了一个从空想到科学的发展过程。 19世纪早期，出现了空想社会主义著名代表人物，他们是法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文。他们深刻揭露了资本主义的罪恶，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想。他们企图建立“人人平等，个个幸福”的新社会。这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用。但是空想社会主义只是一种不成熟的理论，反映了正在成长中的无产阶级最初的、还不明确的愿望。他们不能揭示资本主义的根本矛盾和发展规律，不懂得阶级斗争，不认识无产阶级的历史使命，所以他们的社会主义只能是一种无法实现的空想。当无产阶级成长为独立的政治力量，就需要有一个建立在科学基础上的革命理论来代替它。 马克思科学社会主义诞生前存在的、无产阶级先驱者的不成熟的社会主义、共产主义理论和实践。空想社会主义产生于16世纪，终结于19世纪30～40年代，是资本主义生产方式产生和成长时期剥削者与被剥削者间对立的反映，是在理论基础上建立起来的现代无产阶级先驱者的思想体系。它分三个阶段。 16、17世纪的空想社会主义，主要特点是：对未来的理想社会制度只是一种文学描述；提出社会主义（或共产主义）的基本原则，如公有制、人人劳动、按需分配等，但还是一个粗糙而简单的轮廓；在设计未来理想社会方案时以手工工场为原型。这时期的空想社会主义者以莫尔、闵采尔为代表。 18世纪的空想社会主义，主要特点是：认识进入理论探讨和论证阶段，并用“法典”的形式作出明确的规定，对人类社会发展规律的探索，对私有制、特别是资本主义私有制的批判，对私有制引起的经济上的不平等，进而导致政治上的不平等的论述，对过去所有的国家制度都是建立在私有制基础上、并为富人服务的分析等，已经接近历史的实际；有了初步的阶级观点，绝对平均主义的、苦修苦炼的、禁欲主义的、斯巴达式的共产主义是其突出特点；在设计未来理想社会的蓝图时，以农村公社和手工工场为原型。这时期的空想社会主义者以摩莱里、巴贝夫为代表。 19世纪初期的空想社会主义，是空想社会主义发展到顶峰的时期，其主要特点是：批判矛头直接对准资本主义制度；理论上提出了经济状况是政治制度的 基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点，并用这种观点去分析历史和现状，从而预测到资本主义制度的剥削本质；在设计未来社会蓝图时以大工厂为原型，完全抛弃了平均主义和苦修苦炼的禁欲主义，使社会主义成为一种具有高度的物质文明和精神文明的社会。这时期的空想社会主义者以圣西门、傅立叶和欧文为代表。 空想社会主义作为一种不成熟的理论，是和不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。它对资本主义的矛盾和弊端的揭露批判，启发了成长中的无产阶级的觉悟，其消灭阶级对立、建立没有剥削、压迫的新社会的见解，为科学社会主义提供了宝贵的思想来源。空想社会主义者在思想上仍然受到历史唯心主义支配，在不同程度上把社会主义和共产主义看成天才头脑的发明、理性和正义的体现。相信天才创造历史，希望理性统治世界，始终不能正确认识历史发展的客观规律。他们中的大多数并不把自己看做是无产阶级的代表而看做是全人类的代表。某些人虽然承认阶级斗争并自命代表无产阶级，但仍然相信只要通过少数革命者的密谋就可以实现革命，始终未能正确认识无产阶级的伟大历史使命。 空想社会主义既和科学社会主义有本质的区别，它的优秀成果，特别是圣西门、傅立叶和欧文的空想社会主义，又是科学社会主义的思想来源之一。它曾经在历史上起过进步的作用。但它的意义又同历史的发展成反比，在科学社会主义诞生以后，宣扬和坚持空想社会主义就成为无产阶级革命运动前进道路上的障碍。 空想社会主义是科学社会注意的理论先驱，对于空想社会注意的积极意义，马克思主义经典作家历来都是给予充分肯定的。这种积极意义，主要表现在以下方面： 第一，空想社会主义对资本主义的揭露与批判，为后人提供了研究资本主义早期发迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级的极为宝贵的思想材料。 第二，空想社会注意者在分析和研究人类社会发展史的过程中，在猜测和论证未来社会的基本原则的过程中，萌发了许多进步的、引导人类历史发展方向的思想。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/366774ccce2f0066f533227c.html