个人收集整理 仅供参考学习 .如何评价空想社会主义，它与科学社会主义的本质区别是什么？ 评价： 空想社会主义是科学社会主义的理论先驱，对于空想社会主义的积极意义，马克思主 义经典作家历来都是给予充分肯定的。这种积极意义，主要表现在两大方面： 第一，空想社会主义对资本主义的揭露与批判，为后人提供了研究资本主义早期发迹史 的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级的极为宝贵的思想材料。 第二，空想社会注意者在分析和研究人类社会发展史的过程中，在猜测和论证未来社会 的基本原则的过程中，萌发了许多进步的、引导人类历史发展方向的思想。 但是马克思主义经典作家在充分肯定空想社会主义的积极贡献的同时，也指出了它的历 史局限性，这些局限性主要包括： 1）空想社会主义否认历史发展的必然性，崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。 2）空想社会主义者看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找 到改造现代社会的物质力量。 3）空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便不能不 是空话，他们的实践活动也不能不充满幼稚的幻想。 4）空想社会主义者的理论基础是理性原则，他们的社会主义是从道德情感出发的社会 主义。 5）空想社会主义不是成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况，不成熟的阶级状 况相适应。 空想社会主义虽然是空想的、无法实现的东西，但它是早期无产阶级的世界观，是现代 无产阶级先驱者思想的理论表现。在空想社会主义的学说中，已经包含着科学社会主义的思 想萌芽，这些萌芽思想为马克思恩格斯创立科学社会主义提供了重要的和直接的思想材料。 区别： 空想社会主义是站在唯心主义的立场上，从抽象的人性出发，把资本主义看作是违背人 的理性的表现，认为共产主义就是人的理性的千年王国的实现;在实现共产主义的方法上， 认为就是从人们头脑中重新发明一套原则，取代资本主义现实中的原则，也就是说，空想社 会主义仅仅是一种对资本主义的价值批判，对共产主义的形而上学理想。科学社个人收集整理 仅供参考学习 会主义则是 从“批判旧世界中发现新世界” ，是从彻底的唯物主义立场出发，从分析资本主义现实的经 济运动过程的内在矛盾出发,揭示资本主义发展的未来趋势，根据资产阶级和无产阶级现实 力量的对比和当时国内外的复杂形势，制定无产阶级社会主义斗争的路线、方针和策略，也 就是说，科学社会主义是对资本主义进行科学批判的结果，是建立在客观事实之上的科学结 论。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/027166290d22590102020740be1e650e53eacf0d.html