法律 & 社会学 法律与社会的关系 1.法律是因为人类生活的需要而制定的，人们几乎从出生到死亡都受到法律的规范与保障 2.法律有规范人类社会生活的功能，也有积极引导人们走向人性光明面的功能 3.各种社会问题及社会观念的改变都会影响到法律的 制定与修订 “法律应该以社会为基础。法律应该是社会共同的，由一定物质生产方式所产生的利益和需要的表现，而不是单个的个人的恣意横行。” ——马克思 法扎根于社会 第一，社会法学家强调法与社会利益的关系，认为法根源 于社会冲突，其深层次的原因在于人们之间存在着利益差别， 因而他们研究和区分了各种利益，认为法律就是为了协调各种利益的冲突，而协调的基础就是社会利益，所以法律的目的就是增加社会利益，并在这个前提下满足各种利益的要求。 第二，他们在强调法与利益关系的同时也指出法与文化观 念之间的内在关系。人是一种文化的动物，人类生活在一起会 有共同的价值观念，以及表达和维持这种价值观念的社会规 范，法律就是这种社会规范的一种。它“包括着一系列特别区 分的社会规范，通过运用法律的约束力予以维持。整个运转着 的约束规范组成了社会的控制系统。而法律只是作为一个工序 或一个因素。法律规范如同其他社会规范一样，是选择的产物”。因此，它必然体现和维护这些基本价值观念，并随之发展而变化。 ——所以，要研究法律就不能离开它所产生的社会文化背景。 法律的规范对象——社会性 法律以人类社会生活、社会现象、社会关系为规范对象。 刑法规范对犯罪行为的制裁； 民法规范人与人之间的财产关系、身份关系； 经济法规范对社会经济生活的调控和管理； 行政法规范国家行政权的运行、控制。 简而言之，法律是社会生活规范，法律具有社会性。法律的社会性，也就决定了研究法律的科学， 即法律学、法学，也具有社会性，并因此属于社会科学。这对于法律学习及解释适用，关系甚大。 法学与自然科学的区别 其一，不可计量、不可检验、不可实验。 其二，研究者身在研究对象之中，不能不受自己的感 情、经历、知识背景、价值取向的影响，难以做到 绝对的客观性。 学习法律，要求“独立思考、独立判断”。 “独立”，指不迷信书本、老师、权威； “思考”，指不盲目相信，由自己进行一番分析、考察。 “独立判断”的关键又在于：以什么作为判断标准？ 一类是“基本原理”，包括并不限于法律基本原理； 另一类是“社会生活经验”，亦即平常所谓“常理、常情、常 识”。 请思考： 关于开办酒醉开车交通事故保险，你是赞成还是 反对？理由是什么？ “赞成派”的主要理由： 第一，认为符合合同自由原则； 第二，认为法律并无禁止性规定，法律未予禁止的行为，即为合法； 第三，认为开设此项保险，对受害人有利。 “反对派”的主要理由： 第一，认为酒醉开车是违法的，违法行为不能投保。——“基本原理” 第二，认为如果酒醉开车可以投保，则杀人、放火也可以投保。——这是采用“类似问题同样处理”的 “类推法理”，亦属于以“基本原理”作为判断标准。 第三，认为开设此项保险，将造成交通事故增多。 请讨论： “专业打假”，究竟对社会有利还是不利，是应当提倡还是不应当提倡？ 法律的“社会学解释方法” 法律的社会性，不仅与事实认定有关，还与法律 解释有关。所谓“社会学解释方法”，就是由法律的社会性所决定的。 法律既然是社会规范，其解释、适用就不能够 仅依“文义”和“逻辑”，而不顾及所产生的“社会效果”。当存在两种不同的解释意见而一时难以判断何 者正确时，应以其中产生“好”的“社会的效果”的解释意见为准，这就是“社会学解释方法”。 法律社会学 20世纪初在西方兴起的一门社会学分支学科。又称法社会学 法律社会学是将法律置于其社会背景之中，研究法律现象与其他社会现象的相互关系的一门社会学和法学之间的边缘学科。 法律社会学的研究有助于人们从社会整体观念出 发，认识法律的社会基础和社会作用，从而更好地利用法律的控制作用解决社会问题。 法律社会学的研究内容： ①从社会的整体出发研究法在社会生活中的实际效能； ②研究法律与社会之间、法律现象与其他社会现象之间、法律与人之间的相互联系和相互作用； ③对一切与法律现象有关的社会实际问题进行综合性、系统性研究； ④研究社会的立法制度、立法条件和立法基础，以及法律实施的社会、经济效果。 综而言之 法律也应该运用社会学的原则和方法，来研究法律在制定、颁布、实施以及遵守的整个过程中所涉及和所包含的各种社会问题，为立法、司法和守法提供必需的社会信息，探寻解决各种法律问题的社会 途径，揭示法律与社会相互作用的机制。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4a720b600b1c59eef8c7b466.html