龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 测量情绪反应的方法 作者：刘雅楠 王盈盈 来源：《科技风》2017年第18期 摘要：情绪研究者面临一个持续的挑战是找到适当的测量工具。许多理论都侧重于动态交互背景下的情绪，然而多数研究是依赖于中断或者改变交互作用的测量。最新研究表明，红外线热成像技术是非侵入式的，可用于测量情绪。本文主要讨论使用热成像研究情绪反应的可行性。 关键词：情绪社会学；情绪测量；红外线热像 一、情绪社会学研究进展 大多数情绪的社会学定义都使用Thoits’s的四成分模型。该模型认为情绪由情境线索、生理变化、表达姿势以及标注所组成。情绪的社会学定义通常包括涉及生理反应，为了检验社会学理论的目的，对生理反应从来没有等同于情绪来测量。 在情绪社会学研究中，很多理论价值受到其研究工具的限制。尽管在神经科学和生物生理学最新研究增加一些研究工具，但仍存在局限性，不适用于测量强调互动过程的情绪理论。因此研究者继续寻找新的测量技术。 情绪测量方面的最新进展是使用红外线热成像。热成像测量反射辐射，用于计算温度。热成像不需使用电极就能精确测量面部皮肤温度。心理学家证明人类和非人类灵长类动物的面部温度与唤醒之间的变化关系，社会学家使用热成像测量情绪维度各个方面。 二、红外线热像概述 红外线热像仪是一种远距离技术，用于测量物体在红外光谱中发射的辐射量。正如标准相机测量电磁辐射在可见光谱的反射，红外摄像机测量红外波段的辐射。反射辐射数量是由一个物体的温度和发射率所决定的。红外摄像机采集数据辐射的三个组成部分：来自物体、环境来源、和空气的辐射。发射率决定了物体反射的辐射量。人体皮肤的放射率是.98，这意味着皮肤只反映周围物体的最小辐射。 红外摄像机记录图像里面的每个像素的温度，高温区域的颜色比寒冷区域更亮，这对情绪研究是非常重要的。这些数值可以用来计算的面部区域的整体温度。典型的感兴趣区域是眼睛，脸颊，额头，鼻尖，嘴。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 热成像测量局部温度已被用于有关识别面部热模式与情绪反应研究中。使用人脸热模式测量情绪遵循相同的基本假设，即情绪唤起面部肌肉的激活。相对而言，热成像测量与激活肌肉血流量变化相关的温度变化。Jarlier等人证实通过热成像检测的热模式与在面部行为编码系统中特定“动作单位”的激活一致，这表明这些测量技术之间的一致性。 后来研究这开始对热成像感兴趣，记录欺骗与眼睛周围温度升高之间的相关。Pavlidis等人认为，温度变化是由血流量增加引起的，这是一种由欺骗引起的斗争逃离反应的生理作用。通过眼睛的热成像，研究人员能够区分说谎和说真话之间的评价明显优于传统测谎仪。热成像技术已被用于测量情绪的一些研究领域。 三、热成像在情绪研究中的应用 Nhan发现热像仪不仅能区分积极和消极情绪，也能区分自我报告的高唤醒和低唤醒。一个研究调查发现情绪学家使用面部热成像记录人类的情绪唤醒。与灵长类动物的研究相一致，Pavlidis等人发现鼻区的温度是人类唤醒的指示器，汗液在高唤醒的情况中导致鼻子周围区域变凉，表明自我报告的兴奋表现与眼睛温度轻微变化有显著的关系。 在使用热成像研究非人灵长类动物面部的结果表明，情绪唤醒维度可能反映在鼻区的温度变化。高唤醒状态与恐惧有关，灵长类动物学家记录在恒河猴暴露于威胁期间鼻子温度的变化，发现刺激出现10秒后温度下降。猴子面部表情与消极情感一致，进一步表明温度模式与情绪反应之间的关系。对于这项研究，Kuraoka记录在三种条件下猕猴的反应变化，结果与早期研究一致，在威胁条件下比中性条件鼻区温度有显著下降。 Robinson等人进行最全面的面部热像研究，合并身份印象和积极情绪的自我报告测量以及在多变量分析中眼睛，额头，脸颊温度变化的测量。要求被试发表一次演讲，然后得到消极或积极的反馈。使用红外图像记录，被试完成自我报告的情绪测量。额头和脸颊上的反应类似，两个区域的积极情绪和效价的温度呈负相关。相比之下，眼睛温度上升明显与偏离相关，再次指出眼睛温度上升是唤醒的象征。这些研究结果表明，热成像技术可以广泛用于检测情绪反应。 热成像作为一种情绪测量工具有相当大的前景，但是研究人员使用热成像必须解决一些问题。例如，头发，眼镜和帽子影响其准确度，精确的测量需要一览无余的面部肌肤。温度测量对移动、对相机与拍摄对象之间的距离敏感，尽管这些问题可以通过跟踪软件得以解决。环境温度和湿度的测量是用来对温度的计算，所以在成像过程中必须记录并保持相对恒定。恒温恒 湿需要要求仔细控制实验设置，使得在自然条件中使用热成像变得复杂。 四、结论 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 红外线热成像的优势在于其无反应性和非侵入性。与脑电不同，热成像不使用电极，通过红外线热成像所收集的数据不会受到测量的影响。热成像也非常适合于测量团体的情绪。最后，热成像技术不需要复杂的编码规程，可在任何光照条件下进行，使它在某些方面比面部行为编码系统更容易使用。 尽管热成像有很明显的优势，但存在局限性。有效测量需要一个控制设置，这可能使红外线热成像不适合在实验室外进行研究。一些研究发现热成像可测量情绪唤醒，识别特定的离散情绪，面部温度模式与效价维度有关。更多实验研究需要确定是否热成像仅是情绪某方面者区分离散情绪的一个有用的指标。 尽管红外线热像仪不会很快取代传统的情绪测量工具，这项技术有很大的潜力来补充现有的测量工具。特别是结合红外线和自我报告收集的数据，可以提高检测情绪反应的能力。使用多种设备来测量一个单一情绪反应的不同方面的研究中是常见的。把热成像与其他情绪测量合并，也可以在测量之间进行比较，这有利于更全面地对每种方法相对价值的理解。 参考文献： [1]Markovsky，B.（1988）.Injustice and arousal.Social Justice.Research，2（3），223–233. [2]Robinson，D.T.，Clay-Warner，J.，Moore，C.D.，Everett，T.，Watts，A.，Tucker，T.N.，&Thai，C.（2012）.Toward an unobtrusive measure of emotion during interaction：Thermal imaging techniques.Advances in Group Processes，29，225–266. [3]Pavlidis，I.，Eberhardt，N.L.，& Levine，J.A.（2002）.Seeing through the face of deception.Nature，415（6867），35. 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4aa3a90159fafab069dc5022aaea998fcd22407d.html