浅析历史学与考古学的关系(1) 浅析历史学与考古学的关系 摘要:近些年来，史学与考古学的关系问题再度成为学界讨论的热点，其焦点主要集中在“史学与考古学的地位谁重谁轻，应否保持各自独立，互不统属”等多个方面。本文作者还以班门弄斧，借此文发表自己的浅见，希望能有所启发。 关键词:历史学;考古学;相辅相成 中国是一个历史悠久的文明古国。因此，史学是中国文化极其重要的一部分，也是世界学术森林中对中国传统卓立的研究。展望新时期的新史学，取得了巨大的成就。随着现代科学技术的进步和人们思维方式的更新，这些将为历史研究的推进提供前所未有的便捷手段和前所未有的广阔学术空间。 然而与此同时，也存在一些问题。历史与考古的关系一直是学术界争论的焦点，争论的核心主要集中在“谁看重历史与考古的地位？”两者是否应该保持独立，不属于对方。这必然会在一定程度上影响历史研究的进程，笔者认为有必要对这个问题有一个客观的认识。 长期以来，人们有这样一种惯性，即在谈论两者的关系时，总喜欢经过一番论证就断定两者之一一定是主要因素和领导者；而对方是次要因素，是下属的结论。似乎只有这样才能发现事物的本来面目，进一 1 步发展。其实作者认为这样往往会导致认知的“统一”，反而会让人看不到事物的真实本质。更多的事实表明，事物的发展往往不是由某种“必然”决定的，相反，许多“偶然”结合起来形成了所谓“必然”的结果。事物的发展变化比单一更“多样化”。近百年前，德国量子物理学家普朗克曾说过一句值得深思的话:知识是一条完整的链条，人们由于无知和认知能力的限制，人为地割裂了知识的完整链条。正因为如此,才有了物理学、化学、数学、文学、史学、哲学等等。他预言，随着科学的进步和人们理解客观世界能力的不断提高，被人为割裂的知识链将重新连接起来。历史研究尤其如此。历史事件的发生和发展是多方面的。要搞清楚一个历史事件的真实情况并不容易，更不要说单纯用某个“必然”来解释了。所以，想要让历史回归客观真实的面目，不能只靠某一门学科。显然，历史研究所需的所有学科都属于某一历史范畴，都是历史的产物。它要生存，要获得新的活力，就必须适应社会历史的发展。 2 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4bef7013cf1755270722192e453610661ed95a77.html