单亲家庭出名人：托尔斯泰孙中山奥巴马 刘墉：各位观众好，今天刘墉谈超越，是要答复观众用短消息送来的问题，今天讲的题目很妙，是“单亲又如何”？这是答复一位观众，他电话尾号是3134，您有关单亲家庭的问题。 多年前，我有一天接到一位记者的电话，说想采访我，谈谈我在单亲家庭成长的感想。单亲家庭？我当时先一愣，但是再想想，可不是吗？只是我为什么从来都没有那种感觉呢？我爸爸在我九岁的时候就去世了，我母亲跟我有四十二年的差距跟代沟，我又没有兄弟姐妹，每天放学之后只好对着院子里的花草，跟屋子里的猫说话。 或许就因为我总是自言自语吧，于是培养了许多想像跟自我省思的能力，走上画家、作家的路。我没有觉得单亲家庭有什么不好，好多作家不都是这样吗？他们甚至比我还惨啊。罗素三岁妈妈就死了，五岁又死了爸爸，由祖母带大的；托尔斯泰一岁半就死了妈妈，八岁死了爸爸，由姑妈带大。 川端康成两岁死了爸爸，三岁死了妈妈，住到祖父母家，四岁这个祖母又死了，只好跟着祖父过，偏偏十五岁的时候祖父又死了。川端康成在他的作品《参加葬礼的名人》这个书里头说，祖父出殡的时候，夸张一点讲，全村五十家人，都为可怜我而落泪。又说，大人怜悯的温情，在我这个孩子当然明白，只是小孩心中反而留下冷冷的阴影。 这下我了解了，我没觉得自己是从单亲家庭里头出来，是因为我周遭的人啊，没有用怜悯的眼光看我。或许他们不知道我的背景，或许他们装做不知道，也或许他们没有什么同情心，因为那个时代大家都过得很苦。但是再想想，这何尝不是我的福气呢？如果别人都用特殊的眼光看我，只怕我也跟川端一样，留下很多阴影了。 记得一位因为失火而毁去容貌的残疾朋友对我说，对待他们最好的方法，就是不要用特别的眼光来看他们，眼睛掠过他们可怕的脸上，只当看见个普通人，不要问，也别叹气，否则只会让他们孤独、感伤。如此说来，现在社会上很多单亲家庭的孩子，造成了心理的困扰，会不会是周遭造成的呢？ 大家都以不同的眼光看那些孩子，甚至听说有班上掉了东西，先怀疑是单亲家庭孩子拿的，而且编织一些道理，说单亲的孩子没人管，单亲的孩子缺乏爱，所以容易变坏。照这么说，孙中山、华盛顿、林肯，还有刚当选的美国总统奥巴马，大概都是坏孩子了。 孙文十三岁就跟着妈妈去了檀香山；华盛顿的妈妈不但是她丈夫的第二任妻子，而且在华盛顿十一岁的时候做了寡妇；林肯的母亲则在林肯九岁的时候过世。再想想美国前任总统克林顿，还没出生，爸爸就死了；新当选的奥巴马则在两岁多的时候，父母就离婚了，后来他只有十岁的时候，跟他生父相处过一个月。 这些人都有着所谓特殊的家庭，却非但没有变成坏孩子，还增益其所不能的成为了伟大的领导者，是因为大家没有用特殊的眼光看他们？还是即使有人这样看，给他们留下阴影，他们也能化悲痛为力量，创造更杰出的成就呢？本来嘛，无论死了爸爸、死了妈妈，或者是父亲再娶、母亲改嫁，都是上一代的事，跟孩子有什么关系？ 每个人都是独立的个体，每个人都是平等的人，每个人都对自己负责，何必把上一代的事，硬往自己头上栽。记得我儿子上高中的时候，有一天请朋友到家里玩，他的一个好朋友没来，我就问，那谁谁谁怎么没来啊？我儿子说，因为他妈妈跟他妈妈的男朋友去佛罗里达度假，他得留在家里头照顾他有智障的弟弟。 还有一天，他说他女朋友啊，一个很漂亮女生的男朋友，晚上常常跑到那个女生家里头去住。我就说，哎，那女生的爸爸妈妈不管吗？我儿子说，哎，那女生的爸爸很多年前就出走了，她妈妈为了多赚点钱养家，只好每天做大夜班的护士，所以晚上总不在家，男生就溜去了。 当这些孩子提到他们的单亲家庭，一点没有特殊的感觉，也没有一点自卑，他们何必自卑？每个人头上一片天，父母是父母，最重要的是，年轻一代得面对自己的未来，他们功课都棒极了，而且以全额奖学金进入最好的大学。可是为什么我总接到年轻朋友的来信，恨自己的父母离婚，怨自己是单亲家庭的孩子？ 是因为他们不能独立，还是因为被双亲家庭的孩子歧视，造成心灵的伤害？家庭美满的人不能够去歧视别人，而应该感恩哪。何况有多少孩子虽然父母都在，却难得见面，双亲家庭的父母如果不多跟孩子接触，还可能远不如用心带孩子的单亲家庭，从任何角度看都不应该有所谓的谁歧视谁。 正如《华盛顿邮报》所引述的，美国内布拉斯加林肯大学社会学家，叫做阿玛陀，他说，许多人说由于再婚单亲，和同居的家庭数目增加，削弱了传统家庭，并且造成种种社会问题，这个观点非常幼稚。因为我们的研究结果显示，各种家庭结构都可行，它们确实不同，但不同不一定不好。 美国联邦政府从一九七七年开始，做全国的儿童的调查，连续追踪两千三百个七岁的儿童，一直追到这些孩子结束叛逆的青春期为止。结果也显示，如果把同样教育和经济背景的单亲家庭子女，和双亲家庭做比较，几乎没有差异。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/5465ae216f85ec3a87c24028915f804d2b1687d1.html