《蒋勋说<红楼梦>》读后感（二） 这几日都在读蒋先生的红楼书籍，学校里放了一本，家里有很多本。学校里闲时就翻上几页，家里则晚上睡觉前也翻上几页。由于喜欢，所以看得较快，也可以迅速消化吸收，非常开心。 字里行间，可以看出蒋先生对《红楼梦》非常膜拜，没有丝毫的诋毁之言。他对小说中每个人物的喜欢，对曹公思想与文笔的赞美，可以说达到了无以复加的地步。评论家可以这样吧？或者说，蒋先生并没有把自己当做一个红楼评论家和红学成员，而仅是作为一个痴情的读者，从主观角度出发欣赏一部名著。“白菜萝卜，各有所爱”，就像一个男人以自己的眼光欣赏一个公认的美女一般。 当然，蒋先生拥有很新颖的观点，或者说他最接近曹公的精神世界，对红楼中的每一个人物都持宽容和喜爱的态度，哪怕是被很多读者都嫌弃的人，譬如赵姨娘、贾环、贾琏和贾瑞等。不被赞颂的人的身上其实也有很多值得理解和同情的方面，他们的性格的养成，往往有着特定的环境和遭遇。拿赵姨娘和贾环来说，比王夫人的地位要低很多，连下人都不把他们放在眼里，其心态势必会发生变化和扭曲，报复、狠毒等性格因子势必会聚拢在他们身上。蒋先生说曹公对这些小人物并没有污蔑，而是客观的或者说满怀理解与同情的对待，是很难得的。这一点我赞同，曹公的眼界和心胸是一般作家所不能等同的，正因为如此，才成就了经久不变的经典和经典作家。 在这里，我想说的是，蒋先生对探春的态度全是褒扬的，把她拥有悲苦命运的一部分责任归结在赵姨娘身上，对赵姨娘有点不公。探春的确非常优秀非常有能力，不在王熙凤之下，懦弱无能的迎春更是不能比。但她对亲生母亲与弟弟未免过于冷酷，人说“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”，自古以来的孝道，中国人尤其是古代人都是非常遵从的。可是探春却因为弱势的母亲不能给自己带来面子和利益，而与众人一起抛弃，置之不理，实在不是一代大家闺秀的所为。把自己的庶出命运归因与自己可怜的母亲，是非常违背孝道的。可怜的母亲固然性格偏执点，但她想过没有，她是母亲唯一的依靠，只为她才可以带给母亲幸福富裕的生活，她做了什么呢？一心攀援高层和富贵，和王夫人、贾宝玉走得很近，把王夫人的哥哥呼之为亲舅舅，把赵氏舅舅冷置一旁，真的不值得赞同。固然她也是弱势的，有着难以诉说的苦涩，但是都不能成为她不孝顺把至亲抛之不管的理由。所以探春的人品不值得推敲，即使多么优秀。这一点她不能和迎春相比，迎春对自己的乳娘非常宽容，她犯了错误不予追求，想必如果有亲生母亲，迎春不会很冷酷，迎春没有她那么多的心机。她也不能与贾宝玉相比，贾宝玉对身份低微的刘姥姥很是照顾，对待自己的亲人就更是孝顺了。还有薛宝钗，对自己的 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/5acdbbb85fbfc77da269b1a7.html