三种情报学核心期刊学术影响力比较分析 孙莹琳;唐恒 【期刊名称】《图书情报研究》 【年(卷),期】2017(010)002 【摘 要】参考已有的相关研究,建立由五个一级指标（期刊规模、期刊学术含量、被引情况、H指数、影响因子）和若干二级指标构成的期刊学术影响力评价指标体系.利用《中国引文数据库》中的期刊分析器、著者分析器、机构分析器等多种工具2011~2015年的统计数据,对《情报理论与实践》、《情报杂志》、《情报科学》三种情报学核心期刊进行全面比较和分析,以期客观展示这三种期刊近五年的发展变化情况及其学术影响力.分析结果表明,近五年来,这三种期刊规模都相对稳定,吸收文献的能力、受关注程度和论文引用速率均在提升,且多以985、211院校为主要发文机构.《情报杂志》多项指标优势明显,仅即年指标和著者构成有待提高和完善;《情报理论与实践》在基金论文比和即年指标方面占有优势,其余多项指标值处于落后状态,有待加强;《情报科学》多项指标值居中,与《情报理论与实践》的部分指标相似,两者实力相当,完善著者构成将更有助于该期刊的可持续发展. 【总页数】8页(P70-77) 【作 者】孙莹琳;唐恒 【作者单位】[1]江苏大学科技信息研究所镇江212013 [2]江苏省知识产权研究中心镇江212013;;[1]江苏大学科技信息研究所镇江212013 [2]江苏省知识产权研究中心镇江212013 【正文语种】中 文 【中图分类】G353.1 【相关文献】 1.评《我国图书馆学、情报学核心期刊学术影响力的分析》一文的研究方法与数据处理 [J], 马景娣;田稷;缪家鼎 2.我国图书馆学情报学核心期刊的变迁及学术影响力分析 [J], 苏坤 3.图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析 [J], 张文娟 4.14种图书馆情报学核心期刊学术影响力分析——基于2004-2010年CNKI的统计分析 [J], 辛督强 5.我国图书情报学核心期刊学术影响力分析 [J], 刘影梅;刘武英 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/5b6c984a02f69e3143323968011ca300a6c3f6f6.html