失落的期刊分级与本真的同行评议——再论我国大陆与台湾学术评鉴的比较分析 彭卫民 【期刊名称】《社会科学管理与评论》 【年(卷),期】2012(000)002 【摘 要】CSSCI和TSSCI是我国大陆和台湾各自研制和适用的期刊分级标准，其对学术产生的影响正负兼有。我国台湾学术期刊分级虽因其弊而饱受攻讦，但就其对学术成果档次的提升与学术生态的改善而言，大陆学术期刊分级制的改进空间更大。台湾学术生产有着程序化、规范化、严谨、公正、弥封的匿名审查制度，这恰是大陆学术评价中值得参考的。在坚持和改进期刊分级评价标准的同时，更应当回9-3本真的同行评议，尽可能做到量化评价与质化评价的统一和互补，以改善学术生产环境，促进学术成果质量的提升。 【总页数】9页(P14-22) 【作 者】彭卫民 【作者单位】西南政法大学政治与公共事务学院政治学所,重庆401120 【正文语种】中 文 【中图分类】G236 【相关文献】 1.两岸学术期刊评鉴暨出版产业发展学术研讨会在台湾举行2.台湾地区大学评鉴的特点及对大陆本科教学评估的启示3.台湾与大陆科技期刊的比较分析4.台湾法官个案评鉴制度对大陆司法责任制改革的启示5.我国学术期刊同行评议的运行困境及改革趋向 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d34c976ba02d7375a417866fb84ae45c3b35c29b.html