社会行动的意外后果：一个理论简史 刘玉能;杨维灵 【期刊名称】《浙江大学学报（人文社会科学版）》 【年(卷),期】2008(038)003 【摘 要】行动的意外后果是人类活动的独有现象,社会学家默顿、吉登斯和贝克把它作为一个专门的社会学理论问题作了系统的讨论.默顿在前人研究的基础上把意外后果作为一个专门的社会学理论问题和范畴提出来,从功能主义和知识社会学的角度作了具体的研究.吉登斯将意外后果的范围扩展到风险,直接把现代社会的意外和风险与专家知识的特征及其运用联系起来,从而深化了这一问题的研究.由于不满吉登斯过分强调专家知识的作用而忽视意外后果以及人们对它的无知的重要性,贝克从行动者之间基于社会分层和权力分化而在知识和理性上产生的矛盾和冲突来解释意外后果和风险,认为正是这种矛盾和冲突造成人们对意外后果和风险的无知,并使工业社会转变成风险社会.这三位社会学家还就意外后果和风险的预防提出了自己的对策建议. 【总页数】7页(P42-48) 【作 者】刘玉能;杨维灵 【作者单位】浙江大学社会学系 浙江 杭州 310028;浙江大学社会学系 浙江 杭州 310028 【正文语种】中 文 【中图分类】C91 【相关文献】 1.企业避税战略风格形成动因及经济后果:一个理论研究框架 [J], 钟海燕;王思遥 2.社会行动的意外后果：一个理论简史 [J], 刘玉能;杨维灵 3.信息简史:一部历史 一个理论 一股洪流 [J], 詹姆斯·格雷克 4.减负与校外教育不平等的扩大——基于意外性后果的理论视角 [J], 李路路;王元超 5.“减负”与教育不平等的扩大——基于意外性后果的理论视角 [J], 李路路;王元超 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/604a2d08bd23482fb4daa58da0116c175f0e1eb4.html