《江村经济》读后感1700字 《江村经济（未名社科·大学经典）》读后感1700字 一段中国农民的血泪史，一本中国农村的研究大纲 之所以说它使“中国农民的苦难史”，是因为它研究背景是由于战争、外国资本入侵而使农村经济衰落、农民陷入悲惨境况的历史；而之所以说是“中国农村的研究大纲”，是因为费老以一个村子为研究对象，从社会关系到经济关系研究了农村生活的方方面面，这样一个宏大的体系不是一本薄薄的博士论文能够承载的。在书中除亲属关系、贸易体系、金融体系等与研究时段联系不紧密的内容得以详细阐释外，一些季节性生产活动、跨领域问题等需要更多资料进行更细致研究。据说费老曾26次下江村，期待通过阅读《行行重行行》能弥补本书的遗憾。 整本书大致可以可划分为两部分，前半部分为社会关系，包括血缘关系、姻亲关系、地缘关系等，内容上主要阐述了家庭的结合、分散与继替，家庭的外部交往即在村子中的社会活动如邻里交往、宗教迷信、娱乐活动，兼讲了行政体制。经由职业分化过度到经济关系（广义的社会关系应该指人与人交往的全部活动，而经济关系是其中最重要的关系，这也是本书名为“江村经济”的原因，因此将经济关系单独剖析），阐述了农村的基本经济结构（农业与手工业）、土地制度及变化、贸易、信贷，最终揭示西方工业扩张导致家庭手工业破产是第 1 页 共 3 页 造成农村社会变迁的根本原因。由于经济与社会相互渗透，使全书章节之间关联大，如在前面讲人口限制时简单提及后文的土地所有权问题，不懂此理的读者甚至会认为费老啰嗦，其实是因为没有分辨出因果关系，如回顾全书，就会发现其逻辑之缜密、结构之系统。 本书以1936年7、8月费老在开弦弓村养病时的观察报告为依据，大量运用了观察、访谈法，既有定量的数据分析，又有定性的个体研究，在方法上相互补充，可见费老为此做了大量的、深入的调研。最令我感动的是他对现象本质的思索（虽然只回答了部分问题），无论是通过逻辑上的推导，又或者在质性分析中求证，在我看来这才是社会科学研究者能做也理应做的最大的贡献，而不是对访谈的复述或对数据的数学计算，那只是对原始资料的搬运，不具备普遍性和实际价值。我在看书时也时常会反思自己曾参与的社会调研，其内容之空洞、总结抽象之无能实在是令人汗颜。而如何做到归纳、思索？想起社工老师大概表述过这种意思：需要广泛的阅读和实践去培养起一种专业素养。这也是社会科学研究者的不可替代性。 我想我还是需要复述费老本书有关经济的核心思想，以此来说明他的伟大。在近代中国，由于西方工业扩张挤占市场，家庭手工业破产，以农业和手工业为支撑的家庭经济严重亏空，农民为了生存向城镇借高利贷，后由于无法支付高息而抵押了土地给城镇的“不在地主\阶级，金融资本流入农村并榨干了农民的劳动果实，造成农民的饥饿——这是费老所说，中国农村真正的问题。在这过程中，政府的反应是滞后的，要么未意识到问题的重要性（中央政府忙于战争和外第 2 页 共 3 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/607233e0561810a6f524ccbff121dd36a32dc4d7.html