《江村经济》读后感 T01214155 12级新闻 鲁舒婷 之所以选择《江村经济》来写读后感，首先是因为我觉得这本书的趣味性比较大，看上去不会让人觉得枯燥无味，其次是因为这本书中作者所用的调查研究方法正好可以给我一些帮助，尤其是在社会调查方法和新闻传播方法研究这些课程上。 开弦弓，江苏太湖东岸一个默默无闻的小村庄，村边一条清河弯弯的像一张拉紧了弦的弓，村子由此得名。开弦弓村的一切从1936 年改变，这一年，一个叫费孝通的年轻学生来到村子，从此，开弦弓村另一个名字———“江村”，被誉为“中国农村的首选标本”而名扬海外。 在这本书的序当中，布.马林诺夫斯基给予这本书很高的评价，他认为，这本书是人类学实地调查和理论工作发展中的一个里程碑。正如这本书的前言所说的，这是一本描述中国农民的消费、生产、分配和交易等体系的书，是根据对中国东部，太湖东南岸开弦弓村的实地考察写成的。它旨在说明这一经济体系与特定地理环境的关系，以及与这个社区的社会结构的关系。 首先我先谈一谈作者所用的调查方法。费孝通先生亲身参与调查，深入江村地区。通过查阅资料我知道了这种方法叫做“微型社会学”。我不知道它具体如何解释，但在我看来，它就是说以一个较小的社区作为研究对象，了解其中的人以及各种社会关系，从而以小见大，解释整个的社会现象的这样的一种研究方法。比如这本书虽然看上去研究的是开弦弓村人们的生活，但是它实际上就反映了中国农民的生活。 费孝通先生以开弦弓村为调查研究对象，并且深入其中生活。在他生活的两个月里，他仔细观察这个村子的一切地理环境以及人文环境和人们所进行的活动。在时间上虽然有些短暂，但在他的细致的观察记录之下，一个活的开弦弓村就进入了我们的视野。首先了解的是地理，即开弦弓村的自然环境，这也往往是一个田野工作者必须首先要去做的。其次是这个地方的经济背景，人们以何为生，经济发展如何，最后就是生活在这个村子里面的人，以及人们所进行的的各种生产生活劳动和彼此的社会关系。 如果仅仅依靠开弦弓村来了解整个中国社会农村的特点，显然是不够的。因为《江村经济》虽然勾画了土地利用和农户家庭中的再生产过程，但它还是不能反映整个社会的特点，所以费孝通先生在后来的《云南三村》序中提到了类型比较方法，概括地说就是从江村出发来全面了解中国的农村，是一个由点到面，由个别到一般的过程，因此可以把它作为一个标本，把相同的相近的放在一起，再去观察不同的，从而区别开来，这样就可以逐步扩大实地观察的范围，从而渐渐认识中国农村的基本面貌。 另外，我想谈一谈在这本书中给我印象比较深的两个地方。首先是关于中国农民的生活，该书中显现出来的就是农村社会的“人情性”，最明显的是在蚕丝业改革中，具有威望者担任改革首脑，而且改革中，改革者努力防止生产资料所有权的集中，保证每户的心理平衡、人际平衡，有一句话或许最能体现这种理念———“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”。另外，农民生活中，礼仪的开支占了很大的比重。在乡邻生活中，一家有事，四邻免费支援劳力；在经济困难的时候，组成互助的首要对象是亲戚，亲戚们也是自感责无旁贷；在从事同样工作的渔民中，他们之间有相互接待的成规；在养羊的时候，羊多的人可以把自己的羊的饲养权交给穷人，而报酬多数是采取送礼，而非金钱„„也许在农村，没钱不可怕，可怕的是没有人情关系。 关于“小媳妇制度”，体现的是重男轻女的思想，本质上是因经济落后而出现的思想。正如文中所说的，““小媳妇”制度是受到轻视的，因为它是在经济萧条的时候产生的，而且通常是贫困的人家才这么做。”一个姑娘可在未婚前为男方家里养蚕缫丝赚钱，结婚时可以省去200 元左右的婚礼费用，婚后可以减少婆媳矛盾，但是，人们仍然排斥这种做法，原因就是这样会使姻亲联系松散，影响亲属结构的正常功能，导致一个家庭在村里各个方面的孤立无援，尤其是经济危机之下的借贷。这也体现了乡村社会人情的价值所在。 这就是我对《江村经济》这本著作的一点看法。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/3d8b1727df80d4d8d15abe23482fb4daa48d1d50.html