法理学：法的概念的争议 1.争议的焦点 法的概念的争议的焦点：法与道德有没有本质上必然的联系。基于此，法的概念有两种基本立场：法律实证主义与非法律实证主义。 2.法律实证主义 (1)基本主张 在定义法的概念的时候，没有道德因素被包括在内，即法和道德是分离的，实证主义认为，在法与道德之间，在法律命令什么与正义要求什么之间，即实然法和应然法之间，不存在概念上的必然联系。 (2)法律实证主义关于法的概念的分类 法律实证主义定义法的要素：权威性制定与社会实效。以这两个要素的联接不同，法律实证主义关于法的概念可以分为： ①以社会实效为首要定义要素的法的概念，如法社会学和法现实主义 ②以权威性制定为首要定义因素的法的概念，如分析主义法学，代表人物如奥斯丁、哈特、凯尔森。 3.非实证主义理论 (1)基本主张 在定义法的概念时，道德因素被包括在内，即法与道德是相互联接的。 (2)非实证主义关于法的概念的分类 非实证主义者定义法的要素：内容的正确性，社会实效性，权威性制定。 以这个三个要素的不同联接为标准，非实证主义的法的概念可以分为两类： ①以内容的正确性作为法的概念的唯一定义要素，以传统的自然法理论为代表， ②以三要素同时作为法的定义的要素的，超越自然法学与分析实证主义法学的第三条道路，如阿列克西。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/61a145c1a2116c175f0e7cd184254b35eefd1a99.html