嵌入性概念的发展 波兰尼嵌入性提出 “嵌入性”这一概念最早是由卡尔波兰尼提出的， 他的主要观点是提出了对经济理论的分析要置于制度的框架之下，强调了经济主体的社会嵌入性。 他将经济的实质，看做是人和环境互动的制度化的过程。他认为“人类的经济嵌入并缠结于经济与非经济的制度之中”，并且“将非经济的制度包括在内是非常重要的”， 波兰尼强调了宗教和政治对经济有着重要的影响。他认为，19世纪后的经济逐渐成为一个封闭的系统，市场通过价格机制进行自我调节，宗教、政治和社会关系都独立于这个系统。这个自足的经济系统导致了一些社会问题的出现。 波兰尼对经济交易类型的分析是建立在互惠、再分配和市场交易三个方面的。互惠和再分配都是以共享的价值观和道德规范为基础的，市场化交易只考虑货币体制。 波兰尼认为，政治、宗教和经济之间的嵌入性造就了一个社会开放系统，将生产和其他社会活动分割开来是十分困难的，出社会制度与经济行为保持着相互依存的关系，经济主体与于社会之间具有密切的联系。嵌入性是社会生机之源。 格兰诺维特的观点 嵌入性的深化研究 格兰诺维特在其年发表的论文《经济行动和社会结构：嵌入性问题》中将“嵌入性”这一概念的内涵进行了深化和拓展。 他指出经济行为和结果，受到行为主体之间的双边关系和整体网络结构的影响。在文中，格兰诺维特批判了威廉姆森交易成本理论，认为个人的行为是紧密嵌入在人际关系网络中的。理解经济行为，需要考虑行动者在社会、文化和制度的嵌入性。 格兰诺维特分析了经济学理论和和社会学理论中对于人类行为的观点，传统的经济学理论将人与人之间的互动解释为是一种理性的、自利的行为，个体的经济行为建立在信息充分、理性决策的基础上，社会关系对其的影响是非常微弱的；而另一个极端是社会学中的“嵌入性”，其观点是个体已被完全社会化了，基于经济个体所属的社会阶层或市场部门，就可以清楚预测个体的行为。格兰诺维特指出这两种观点关于社会关系如何影响个体行为的观点都是机械化的，并进一步指出经济人的理性是“嵌入”于社会关系内的。 在对经济行为分析中，人们要避免对低度社会化和过度社会化观点的盲从。 结构嵌入与关系嵌入 格兰诺维特最早提出了一个嵌入性的分析框架：结构嵌入性和关系嵌入性， 【关系嵌入性】描述了行动者之间的相互关系的性质或质量，它的含义是经济行动者嵌入于其所在的关系网络中，他们的行为要受其影响和决定，研究者认为企业之间的关系嵌入性指的是一种特殊而密切的合作关系，与纯粹的市场交易关系有着明显的区别； 【结构嵌入性】则体现为在更宏大层面上，多个经济主体所组成的关系网络嵌入于更广泛的社会结构中，并受到来自社会整体的文化、价值观念等因素的影响，体现出了行为主体之间关系结构特征，比如主体在网络中的联结性和中心性。 【结构嵌入性理论】在一定程度上源于经济理论中对网络的分析，其关注的内容是网络中主体之间关系的整体结构特征。从结构嵌入性的研究视角来看，行动者构成的关系网络是一个多维的概念，例如网络的密度、网络中心性、企业在网络中的位置等都是研究的重点。 【关系嵌入性理论】则是主要来源于社会学领域中关于社会资本的研究，研究的视角主要是信任与互惠机制下的双边关系 Burt结构洞 在嵌入性思想的影响下，社会学家Burt《结构洞：竞争的社会结构》提出了“结构洞”理论。 “结构洞”是指“社会网络中的某个体和其他一些个体发生直接联系，但这些个体之间不发生直接联系。这些个体之间无直接联系或关系间断的现象，从网络整体看好像网络结构中出现了洞穴， 结构洞实质是指网络中主体之间关系的非重复性。 认为，在结构洞中，将两个无直接联系的两者联系起来的第三者拥有信息优势和控制优势，因此，组织和组织中的个人都要争取占据结构洞中第三者的位置，并且为保持结构洞的存在和自身优势而不能让其他两者联系起来。 博特将网络视为是一种社会资本，每个人都要通过关系网络获取收益最大化 邹国庆课件上包含，社会资本和企业间网络 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/686f37d4900ef12d2af90242a8956bec0875a549.html