1998年以来，高考作文命题只为考生展开联想、想象提供一个既有开放性又有约束力的“话题”，如，1998年关于考生“自己心理承受力”的话题，1999年关于“假如记忆可以移植”的话题，2004年的关于“幸福快乐与我们的思维方式”话题等。这一类“话题作文”往往文体不限，题目自拟，供考生自由选择、自由发挥的余地很大，写法更是可以灵活多样。它的写作旨趣是追求思维的发散性、创造性，要求大胆想象，自由发挥，举一反三，触类旁通。这种命题方式是对束缚学生手脚的写作教条的大解放，是对僵化的“叙—议—联—结”的写作模式的大反拨。 然而，优秀的毕竟占少数，还有许多学生对这种“话题作文”很不适应，用的仍然是过去的“材料作文”的写法。有的硬从材料中抽象出一个哲理加以论证，这种写法也不是不可以，但总显得有点隔靴搔痒，空洞浮泛。有的对话题的本身进行评论或解释，显得思路局促，没话找话。有的将话题乱加比附，显得不伦不类。甚至有人只是对引出话题的“材料”作了简单的扩写。这些不良现象在我们平时作文教学中屡见不鲜。今后的高考作文，将采用基础等级加发展等级的评分方法，诸如此类的作文不但得不到发展分，在基础等级中也不可能得到高分。因此，优化学生作文中的思维结构已是迫在眉睫。 一般来说，一个高三学生就自己的知识储备来演绎一篇不少于800字的作文，应该是不成问题，可为什么面对“话题”苦思冥想抓耳挠腮而无从下笔无话可说呢？ 我们在作文专题训练中搞了一些自认为有针对性的训练，如“如何拟题十五法”、“作文开头十四式”、“作文出彩八招”等，结果是“效果”不好“笑话”不少。都是一些治标不治本、“投机取巧”的作法而已！ 原来学生作文“难”在思维上： 往者以逝，来者可追。素质教育必然会给学生更大的自由创造的空间。而高考作文命题的基本原则是稳中有变，这种受到师生普遍欢迎的开放性的“话题作文”，很有可能还会延续一段时间，因此，未来的考生必须掌握这种“话题作文”的写法。“话题作文”提供的“材料”，并不像以往的“材料作文”的“材料”那样，是立意的出发点和归宿点，它只是命题者所作的“作前指导”；是引发考生思考的一个“由头”，是启发考生打开思路的一个例子，是举一反三的“一”，“话题”并不是题目，它只是规定一个写作的规范，在立意、选材、文体、表达等方面留给考生自由选择、自由发挥的空间都很大。今年的考题中就明明白白地写着：“只要与学者的这道题引发的思想感受有关，就符合题意。”“话题作文”为你提供了广阔的创造空间。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7707a37f76232f60ddccda38376baf1ffc4fe3cd.html