形式与政策论文
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
从反水货客看香港问题 香港（Hong Kong），全称中华人民共和国香港特别行政区（Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China，简写：HKSAR）。由香港岛、九龙半岛、新界（包括大屿山及230余个大小岛屿）组成。地处中国华南，珠江口东侧，北隔深圳河与广东深圳相接；西与澳门隔海相望；南临中国南海。 香港是一座高度繁荣的国际大都市，是仅次于纽约和伦敦的全球第三大金融中心，与美国纽约、英国伦敦并称“纽伦港”，在世界享有极高声誉。香港也是亚洲重要的金融、服务和航运中心，以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系以及完善的法制闻名于世，有“东方之珠”、“美食天堂”和“购物天堂”等美誉。 近日，一批戴着口罩的激进者响应网上号召，以“反水货客”为名，高举港英旗，在新界上水、屯门以及九龙尖沙咀非法集结，骚扰商铺，指骂、围攻内地旅客，追着内地旅客用脚踢他们的行李箱和物品。有母亲被围堵，幼童受惊大哭，也有本地长者被推跌倒。与此同时，一组过境香港内地游客挂“我不购物”彩带的图片在网上流传。香港媒体纷纷指出，内地游客表达不满，“近日一再发起暴力冲击的‘反水货客’行动乃是罪魁祸首”。而香港一小撮激进人士以“反水货客”为名行挑动两地矛盾之实，在两地社会引起广泛关注，更受到主要舆论和各界人士的普遍谴责。香港《文汇报》社评表示，暴力驱赶内地旅客的暴徒来来去去都是少数一群人，绝不能代表香港社会主流，若两地民众互相指骂，正中香港激进组织下怀。 思考香港为什么会出现这些问题，就要从香港本地的政治经济形势分析了。一国两制是中华人民共和国中央人民政府在香港的基本方针。“一国两制”是“一个国家，两种制度”的简称，指的是在中华人民共和国境内，国家的主体实行社会主义，香港、澳门和台湾实行资本主义。“一国两制”是中华人民共和国前任领导人邓小平为了实现中国统一的目标而创造的方针，是中华人民共和国政府在台湾问题上的主要方针，也即香港、澳门两个特别行政区所采用的制度。 一位香港立法人员有这样的解释，我认为虽然激进但不乏道理，他说：“香港的问题，一言以蔽之就是李嘉诚发家了，堵死了下一个李嘉诚的路子。以李家为代表的香港四大家族，操纵港府政策，严控香港的土地供应，迄今香港的建设用地面积不到10%，这就一方面造成了房价地价比天还高，另一方面也拉抬了人工成本。畸高的营商成本，让大部分工农业企业关门大吉。至于零售、酒店等服务性行业，则大多为四大家族所控制，乃至香港有“李家的城”的称谓。类似“自由行”等中央给香港的经济蛋糕，好处基本被控制了零售、酒店等产业的财阀拿走，普通民众所获寥寥，却承受了人潮拥挤、物价抬升的弊端。占人口80%的中产和底层民众活得太苦，自然就把气撒在港府和中央政府身上。" 可见， 香港问题从根本上讲就是经济问题，是政治问题，是文化问题。在暑期对香港的实地调查显示香港普通地区的房价大约20万港币一平米，相当于大陆一线城市的4-20倍，相当于普通城市的近40倍。而香港大部分普通住房约有35平米，也就是说每个房间需要700万港币，这相当于欧美城市一栋豪华别墅，或者一座岛屿的价格。反观香港的普通大众的收入是一个月9000港币，不难算出一栋普通的住房需要一个普通百姓不吃不喝工作60多年。但是香港的原住民就会出现无法支付昂贵的金钱而生活困难。政府的运行商业化就出现了这样的现象。 对于香港的经济快速发展同时对老上海的文化也有着不小的冲击，在寒假的社会调查中，老上海兴起的冰淇淋车已经取消了营业发牌，同时不允许由子女继承，这无疑是老上海的一个饮食文化的流逝。 香港是我国重要的交通贸易港口，因为其本身的地理位置与其早期被殖民统治形成了现在的香港。更因为其政府的治理方式出现了经济快速发展，人民生活水平没有的到相应的保障。同时香港的地域面积较小，政府定位较为单一，出现了香港本身没有自己的品牌，就业的主要职业为服务业与金融贸易等行业。人民没有经济就业的安全感。这可能是香港人民对于大陆游客存在怨恨的原因之一。 近些年来，内地的经济迅速发展，有钱的大咖越来越多，到香港旅行，体会不同文化带来的思想衝击确实是蛮好的事情。可是恰恰，水货客和香港部分民众之间开始激发越来越多的矛盾。我看这些事情，不说一清二楚，但至少我是理性分析，并不会无脑地去和别人争吵。这些矛盾的原因，我做以下的陈述： （1）部分香港人反水货客的根本问题，实质应该是在自由行过程中，少数大陆生意人对于自由行政策的褻读，自由行，又叫机加酒，是一种品味生活和文化的方式，并非是一种“流行”的做生意的模式，香港部分民众之所以会愤愤不平，大都是因为这些有“新想法”的生意人破坏了市场规则； （2）部分内地人对于香港反水货行为的不满实质原因更容易解释，某些香港人借用反水客的机会，绑架香港民意，试图在香港造成一波波的顏色革命，甚至部分人身上还穿著上世纪港英时期的复试，试图绑架现在的制度，而且这类人频繁破坏香港自己的市场，这样的毫无民族主义的人存在，必定会引起内地人甚至是香港人的不满；现在香港人和内地人的争吵，归根结底已经是各自说各自的不满，根本就是在围绕两个议题吵架。 内地人最主要针对的是香港部分人对于民族情绪的柜乏和淡漠，对民族认同感的降低，大多人解释的理由是随著内地的发展，香港已经不再是金融的中心，内地人对于部分香港人的不满会定义为香港人自己的停步不前，然后因為羡慕嫉妒产生了对内地的敌意。包括之前的“雨伞活动”，并不是单纯地民主议题，已经升级到了额、一个破坏香港秩序和扰乱民族情绪的地步。 部分香港人最重要针对部分内地人破坏当地生存环境，导致很多产业不得不被迫做出调整，这中间衍生出很多环境保护和日用品购买问题，同时这部分香港人，也因为部分内地人的不文明现象转而拒绝内地人的到访。 对于这些矛盾，我也有自己想说的话： （1）对于内地人来说，水货客问题必须要解决，无论是在香港，还是澳门台湾，我认为水货和走私偷渡没什麼两样，破坏市场规则的人本身素质就有问题。其实大部分的内地人还是很有原则的，但是内地人口基数过于庞大，有钱的人当中，并不是每个人都有素质，就像在天涯的网友中，很多人一开始就进入了争吵状态。如随地大小便的问题，内地人能做到文明卫生的，是绝大多数，不排除一些紧急情况的发生，这些情况可以体谅，但是不文明现象必然是有的，但是内地有，不代表香港没有。 （2）对于香港人来说，暴力和民族认同问题必须要解决，全城暴力，何来民主？香港一切的正当利益并不是通过武力就能得到的。关于民族认同问题，香港的主权属于中华人民共和国，毫无争议，香港大多数人是中国人，也毫无争议。部分少数激进派裹挟民意的做法，完全应该被唾弃。21世纪中叶是中国的世纪中叶，香港要跟上内地的脚步才能发展。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/78f8466ba88271fe910ef12d2af90242a895aba7.html