谈谈职称评审中教师论文鉴定的几个问题

时间:2023-05-03 10:31:29 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
谈谈职称评审中教师论文鉴定的几个问题()

苍溪县教研室 邓家勇

职称评审中教师论文的鉴定是职评工作中的重要组成部分,它不但涉及到申报者能否进入最终的职称评审,而且涉及到一支高素质教师队伍的建设,涉及到我县教育科研水平和教育质量的提高。

我们认为:一个合格的中小学教师,应是一个师德高尚、教学水平高、业务能力强,有一定的科研能力的人。一个连论文都写不出,缺乏教育科研能力的教师是不够资格晋升教师职务的。

一、论文评价的标准

一篇论文要注意五个方面:

1、理论性。文章观点要正确,在探索教育教学规律方面有独到的见解,思考深入,有创意。

2、实践性。论证自己观点的材料要来自教育教学工作的实际,内容充实,举例精当,真实可信。

3、指导性。论述的具体做法经实践证明在教育教学实践中对教育改革、教育质量、办学效益等方面有显著效果,教育教学工作有一定的指导意义,对素质教育和课程改革有积极的推进作用。

4、论证严密,逻辑性强,语言通畅,行文简洁。 5、省、市级以上刊物发表或获奖。

二、可以确认为教师专业写作的文章(1500字以上) 1、记叙、说理、议论性的教育叙事或教育随笔 2、相关于学科性的研究类文章。 3、解题规律总结、解题指导类文章。

4、本学科考试研究类文章,包括命题研究(但不含教辅性的试题编写) 5、首译国外的有关教育类文章。

6教育教学案例(包括课堂教学设计、社会实践活动设计、主题班会设计)

7、课题研究结题报告、课题研究实验报告、课题研究成果论文、教育教学调查报告。 三、不确认为教师专业写作的文章 1、散文、小说、诗歌等文学作品。 2、习题编写类教辅文章。

四、关于其文章发表级别的鉴定

国家级、省级期刊一般应该是国内刊号、国际刊号、邮发代号三号齐全,没有邮发代号的要注意确认是否为假冒期刊。

1、全国中文核心期刊可认定为国家级别;

2教育部或中央级别部门主办的期刊可认定为国家期刊; 3教育部主管类的刊物可认同为省级期刊;

4、四川省教育厅直属单位主办的教育类期刊(四川教育报刊社主办的《四川教育()教育导报》(周二版)、四川省教科所和四川教育出版社共同主办的《教育科学论坛》及增刊、四川省教科所主办的《四川基础教育课程改革》(季刊),可确认为省级期刊; 5、广元市教育类内部刊物《广元教育教育科学探索》《广元课改》以及广元日报发表的教育论文可认定为市级论文;

6、苍溪县教育类内部刊物《苍溪教育《苍溪教研》以及苍溪周报发表的教育论文可认定为县级论文;

7、发表于增刊的文章可按相应级别降一级记分;


8、各种不是由教育行政部门组织出版的“论文专集”文章可认定为市级文章。 五、关于论文评奖的认定

1、由各级教育行政部门组织的教育教学论文、教学案例评选。

2、由各级教育教学管理部门(教科所、教研室、电教馆)组织的教育教学论文和案例评比。

3、由各级教育学会及其各专业委员会组织的教育教学论文、教学案例评选。 六、有关的几个问题

1、论文的真实性问题。我们在论文评审中发现,有个别老师的论文是抄袭的,在网上一查,别人的文章已成了某人的文章,只是姓名换了一下而已。还有极个别的老师为了评职称而不择手段,请人捉刀代笔。我们认为,论文评审是一件十分严肃的事情,涉及到教师的人品、师德问题,是绝不允许弄虚作假的,一经发现,一票否决。

2、凡在各种内刊、专辑、论文集上发表的文章及复习资料、辅导材料、试题集等性质的出版物,均不作为省级正式发表的论文材料。复习资料、辅导材料、试题集等不属于教育教学论文范畴。各种内刊、专辑、论文集上发表的文章,有不少是花钱买来的,有刊物名称很大,如《中国基础教育研究论文集》《中国当代教育改革论文集》《中小学素质教育论文集》等等,其实集子中的文章大都是付费刊登的。我们反对有偿刊登文章,鼓励教师正式发表论文或参与论文评奖,提高自己论文的质量。

3、获奖论文问题。关于获奖论文的认定,必须以正规的渠道为准。如省级获奖,必须为省教育厅、省教育学会及各专业委员会、教科所、电教馆等单位组织的评选。市级获奖,必须为市教育局、市教育学会及各专业委员会、市教科所、电教馆等单位组织的评选,县级获奖,必须为县教育局、教育学会及各专业委员会、县教研室、县电教站等单位组织的评选,一般的杂志社组织的,不管你的名头再大,也不算。

4、其他。在省(市)级以上正式刊物发表的论文要2000字左右,才算一篇正式发表的论文。在省(市)级以上刊物合作发表的论文,第一作者计全篇,第二作者计0.5篇,第三作者不计数。在论文内容方面,我们主要要理论与实践相结合。要注重教育、教学实践,更要注重新课程理念下的教育教学改革的经验、成果;我们反对只有空泛的理论而没有鲜活的教学实例的文章,反对东搬西抄教育理论,而没有自己的实践思考的文章。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/8d8c9fd033d4b14e85246803.html