读书笔记 读了张安祖老师的《唐诗中的红豆考原》一文，不但让我了解了红豆与相思的联系，而且学到了如何从一个方面入手写论文。这篇文章是典型的名状物，旨在让读者了解唐诗中的“红豆”到底是什么，与相思有何联系。文章脉络清晰，一步步提出问题、解决问题，引人入胜，使读者在细致的讲解后恍然大悟，从而达到论文为人解惑这一目的。 作者首先罗列了几首写到红豆的唐诗，并提出诗中的红豆往往与相思联系到一起。要想了解红豆与相思有何关系，就要先解决红豆为何物这一问题。作者列出了三条古代文献上关于红豆的记载，但经过比较却发现三者对红豆种实的描述有出入。关于这一问题，作者参考了当代论者们的观点，但是仍有很多问题没有解决。好在作者偶然注意到了宋人王谠编撰的《唐语林》中关于相思子的描述，通过与《资暇集》的对比，可以了解到古代有两种相思子，一种是真正的相思子，“即红豆之异名”，种实“通身皆红”；另一种是世俗讹称的相思子，其实是“甘草子“，并无红豆之异名。从而得出结论：唐诗中的红豆自然是前者而非后者。又通过《辞海》中”海红豆“条与”红豆树“条的描述，可以进一步断定唐代所称的红豆亦即真正的相思子当为今之海红豆。有了这一问题的答案，作者没有根据传说而是从红豆的特征出发来探讨其与相思之间的联系，得出了因红豆形状酷似红心而成为相思之情的象征物。 这篇文章论证严密，有理有据，让人信服。也许这就是典范论文必须具有的特点吧！在今后的论文写作中，我们不但应该借鉴作者论文的切入点，更应该学习如何严密地论证问题的方法。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8d9631baf121dd36a32d82bd.html