以史为鉴，虽然是一句美丽的空话，但我们依然要以史为鉴 今天，看了一篇由中国人民大学博导张鸣教授写的题为《以史为鉴就是句美丽的空话》的文章，深有感触。 我也相信，以史为鉴，真的就是一句美丽的空话。 因为，大多数人是不读史的，所以谈不上以史为鉴；因为，就算有人读史，那么，史书所述是否事实是个疑问，而真实的“史”是以史为鉴的前提，前提的存在是疑问，那么以史为鉴就是个疑问了；因为，人性弱点的必然，就算读史，就算“史”是真的，就算是当事人意识到社会的发展方向，也大多是一种先知后觉的状态，最后也只能感慨“无可奈何花落去”。 我想到了唐太宗李世民的名言：“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以知得失；以史为鉴，可以知兴替”，也想到了杜牧《阿房宫赋》中的名句：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，也想到了当年明月《明朝那些事儿》结尾的一段话：“现在我来告诉你，以史为鉴，是不可能的。因为我发现，其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点”。 像当年明月一样拥有很强史观的人，一般都会悲观。因为，他们能察觉到形势的发展方向而无能为力，能意识到自己可能的遭遇但无可奈何。 古人通过历史故事告诉我们，以史为鉴是多么的重要，于国家，于个人。但是，历史的发展和社会个体人生轨迹总是那么惊人的相似，过去的错误，极有可能会再犯，以史为鉴，真的太难了！ 但是，因为后人看到李世民、杜牧等前人的名言，重蹈覆辙的可能性也会在一定程度上降低。 也许，以史为鉴，明天我们还会继续犯错，但若不以史为鉴，今天就会重复昨天的故事。我们以史为鉴，是为了推迟犯错来临的时间，是为了降低犯错的可能性，也是为了提高自己犯错后的纠错能力。 所以，以史为鉴，虽然是一句美丽的空话，但我们依然要以史为鉴，你觉得呢？ 凤庆一中石凤海 2018年3月6日 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/922f10f709a1284ac850ad02de80d4d8d05a0178.html