当代中国文学公共领域的存在方式及表现特征
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
当代中国文学公共领域的存在方式及表现特征 [摘 要]作为研究社会关系和文学的重要切入点，文学公共领域不仅有利于学者自身的发展，对社会学与文学之间的学科交流也有很大益处。且与几百年前的近代中国的发展相比，中国文学公共领域的结构得到的进一步改变，其存在方式及表现特征都与以往不同。自由，平等，公开曾为新世纪文学公共领域的重要特点，且随着“大众话语”时代的降临，中国文学公共领域的话语空间也随之出现，并随着社会的发展，逐渐形成异域化，虚拟化的特征。 [关键词]中国文学 公共领域 存在方式 表现特征 [作者简介] 叶静（1986-），女，现就职于重庆医科大学附属第一医院，研究方向为英美文学。 [中图分类号] I206 [文献标识码] A [文章编号]0439-8041（2013）06-0009-02 一 、当代中国文学公共领域的渊源与内涵 （一）当代中国文学公共领域的历史渊源。目前， “公共领域”问题已经成为学术界的重点研究对象。据哈贝马斯的理解“所谓的公共领域，我们首先指我们社会生活的一个领域，在这个领域中，像公共意见这样的事物能够形成。公共领域原则上向所有人开放。”实际上公共领域就是私人聚合在一起的领域，它存在于公家公共权力结构和私人领域之间，处在社会和国家的中间。在公共领域中聚集了不同的民族，不同的信仰，不同的职业，阶层的群众。在这个领域中，他们可以自由发表对文化，政治，社会的看法，并形成一定的沟通交流，具有一定的监督能力。而文学公共领域是一种非政治形式的公共领域。最初文学公共领域在资产阶级启蒙的过程中产生，并随着社会的发展，逐渐发展起来。文学公共领域的讨论内容主要为文学艺术，其文化机制主要为读书会，咖啡馆，报刊，沙龙，博物馆，书店等。随着文化机制的进一步完善，在文学公共领域中民众的批判性也日益成熟，且不断增长规模，所讨论的内容也在不断增大。我国的文学公共领域起步较晚，在明清后才有了初步发展。由于资本主义的兴起，金融市场，资本市场，信息传播等都纷纷发展起来，大量的戏院，酒楼，茶馆等公共场所日益兴起，报刊，杂志纷纷出现，为文学公共领域提供了发展条件。而且人们讨论的问题也日渐“普通化”，把对哲学，文化，以及人身的思考当做是争辩的对象，进而为已经初步完成了我国文学公共领域的各种因素。 （二）当代中国文学公共领域的内涵。从普遍内涵上看，当代中国文学公共领域是一个交汇了各种声音和意见的公共文化社会空间，并且这个社会空间初中社会和国家之间的重要阶段，国家无法对其进行直接控制。人们利用学术交流会，互联网络，广播电视，报纸杂志等作为表达意见的工具。在这个社会空间中，人们秉着自由，公开，平等的原则，主要公开讨论文化，哲学，文学，艺术等意识形态的一般性问题。同时，这些参与者都具有批判意识和主体性。 从其特殊性来看，互联网发展后当代中国文学公共领域才得到了进一步发展。因此，中国文学公共领域与互联网之间的关系密不可分。网络平台是公众在文学公共领域中进行讨论交流的主要机制。网络的介入，方便了人们利用网络平台发表自己的意见看法，而不再需要很高的文化水平，同时网络技术也为其提供了更大的平台。 再者，当代中国文学公共领域与西方文学公共领域的发展形势有所不同。中国文学公共领域的发展没有市民做基础，没有高文学素养的公民，群众所关心的问题往往不是从纯粹的文学领域出发。群众更关心的是各种社会现实。另一方面，从经济文化方面看，我国具有较大的结构差异，这也给社会文化带来了巨大的影响。且西方文化不断浸入人们的生活，使得人们的文化观念等都有了重大的改变，使得有序稳定的儒家文化模式逐渐丧失，内心美好的精神家园所剩无几。这就使得文学领域无法满足生活的要求。 二 、当代中国文学公共领域的存在方式和现实特征 （一）文学公共领域的存在方式。哈贝马斯认为，形成公开自由讨论的空间是文学公共领域的重要标志。只有具有自主性的“私人”及其发展和存在独有的私人空间才能形成文学公共领域。在这个空间中，“私人”通过网络，电话，书信等做为与他人抒发感情，交流情感的方式。将公众与最内在的私人主体性连接在一起，做为内心世界相对立的一方就是内情的披露。通过进行着样的交流，可以不断加强个体自主性。 在文学公共领域中还需有一个公共空间可以让民众进行交流讨论，不管是艺术，文学，文化等抽象领域。还是生活生产，社会问题等具体领域，最初，文学公共领域只存在咖啡馆，沙龙等场所。但由于中国国情的特殊化，这类空间的发展较为缓慢，中国将经济作物主要的发展导向，而本该与经济进行同步发展的重要领域，如文化，政治等都被不同程度的放慢或者搁置，对社会空间与个人的控制较为严格。 然而，在另一空间中即网络空间，中国文学公共领域还是得到了快速成长，网络空间是一个语言交流空间，在互联网初具规模后形成。网络空间主要具有以下几个特征。第一，它是现实与虚拟的结合空间，网络的虚拟在于网络的匿名，网络中的每个人都能匿名的存在，其所有信息，如家庭住址，性别，姓名，年龄等都可以隐藏。网络的虚拟性使得人们可以随心所欲，畅所欲言，不必担心会为自己的言语负责，使得言论具有真实性。同时这也是网络的缺点所在，许多不计后果，意气用事，自以为是的言辞很容易导致片面的结果。 其次，网络空间为公共领域和私人领域的连接搭建了桥梁，对文学公共领域的发展起着重要作用。对于公共领域而言，保持私人领域是十分有必要的，公共领域中所有的话语都是私人领域的内心表达。在中国也是如此，没有个体和私人领域的经验启蒙和公开批判，在文学公共领域便难以有所作为。网络空间对公共领域所起到的作用不容忽视，文学公共领域经网络空间孕育出来，为公共领域和私人领域的沟通起到了重要作用。 （二）当代文学公共领域的表现特征。 1、交流的异域互动和个体自主性的重逢。在过去，人们接触公共信息的途径十分有限，表达渠道也跟也无法满足需求，很难听到真正来自大众的“声音”。随着信息时代的到来，语言的表达和信息的传播途径开始趋于多元化，特别是在互联网的平台上，来自大众的声音终于被群众所听到，同时个体的自主意识也面临着重新建设。网络的出现改变了大众“失语”的现状，并且其点对点的特征使得交流空间无所不在。现实中对个体身体空间的控制被虚拟的网络空间打破，只要网名愿意便可以跨越省界，甚至跨越国界的加入网络社区或网络论坛发表自己的言论。 2、知识分子的公共化与责任的承担。中国从“小众话语”过度到“大众话语”经历了一个曲折的发展过程，这个过程中个体的自主意识得到不断增强。长期以来，我国的知识分子对统治阶层都有很强的依附性，无论是学问家，艺术家还是文学家都与统治者都有直接关系。这种状况到了清朝末年才有所改变，这是我国知识分子从政治附庸中解放出来，走向知识分子相对自由的个人创作的重要转变。随着“大众话语”在新世纪中形成，知识分子开始面临着来自“公共化”的挑战。自20世纪90年代大众化和商业化进程开始后，知识分子公共化问题开始日益明显，作为利益斡旋的知识分子与社会的发展已经不相适应。当代文学公共领域对知识分子提出了新的要求，现代意义的知识分子能借助精神和知识力量，具有社会参与意识，对社会体现出高度的公共关怀， 能体现出公共良知。随着物质生活的日益充足，人们开始对精神生活有了进一步要求，越来越多的人开始通过手机短信，文学作品，影视作品等关注文学。这使得知识分子有了自觉意识，知识分子为社会服务的问题渐渐凸显出来，成为当代文学公共领域的新话题。同时，由于互联网平台的存在，使得一些欠缺公共性品质的知识分子推出人们的视野，使得大部分的知识分子向公共化迈进。 三、结束语 当代文学公共领域虽然已经得到初步发展，但距离哈贝马斯所述的理想文学公共领域还具有一定的距离，因此还需得到进一步发展。当代中国文学公共领域还具有长足的发展，其在发 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/925bb77cf4ec4afe04a1b0717fd5360cba1a8d9e.html