“剩族”危机催热校园恋情 折射社会恋爱观变迁 来源：中国新闻网 2010年09月17日01:00 我来说两句(300) 复制链接 打印 中新网杭州9月16日电 (倪幼杰)从明令禁止到默许，从“地下情”到公开允许大学生结婚，再到如今的怕“被剩”而主动出击，大学校园的恋爱观经历了“动荡”的岁月。浙江省委党校社会学教授曹文彪表示，校园恋情的变迁是社会观念自由开放度的一个缩影。 “剩族”危机：鼓励校园恋爱 “剩女”、“齐天大剩”、“大龄女青年”……这些新名词正在改变着人们对校园恋爱的发展模式。很多家长出于种种考虑，也转变了过去保守的思想，鼓励孩子在校园恋爱，甚至主动给“爱情费”。 根据中国红娘婚恋研究中心调查的《2010相亲现象对大学生婚恋观影响调查报告》显示，目前，近九成的大学生都已经有恋爱经验。 记者在采访了一些大学生后发现，选择在校谈恋爱缘由很多。有大学生认为，大学里谈恋爱是一种“能力”的培养，是培养大学生适应社会生活的一种方法，是每个大学生的必修课；也有人说，大学生谈恋爱一种体验，是现存为数不多的无忧美好时光；也有同学是担心自己“被剩”，想在大学就找好心仪的对象。 但有一点必须承认，大学恋爱变得更为理性。 据上海某高校的一项调查结果显示，“重恋爱过程高于重视结果”的认同率竟高达70%以上。“大学恋爱真正能走到最后的还是少数，但如果没能在大学期间谈一场轰轰烈烈的爱情是有遗憾的。” 一名在校生说。 当然，在采访中，也有大学生不无避讳的说，过去读书太压抑，想在大学谈场恋爱，来个彻底的放松。另外，也有不少人表示大学恋爱纯粹是因为空虚、寂寞想找人“陪”。 从爱情禁锢到自由开放 然而五十年前，别说“同居”，就算是拉手走校园也是被视为违纪的。 据了解，上世纪50、60年代，大学里没有任何关于爱情的浪漫记忆。按当时的规定，所有高校都严禁在校大学生谈恋爱，甚至把“在校学生严禁谈恋爱，违者退学”的校规写进了学生守则。 “那时候，男女同学之间说话都很少，即使互有好感，也是"地下鸳鸯"，活动高度保密。”毕业于杭州大学(现浙江大学)化学系的黄老回忆到。 进入80年代，受到以琼瑶为代表的港台文艺作品的影响，校园恋情渐渐浮出水面。直到90年代，大学生的恋爱观开始有了重新的定位，随着进行了一场根本性的革命。 如今，曾经为大学生们设置的爱情樊篱已在时光的岁月里不知不觉地倒塌，大学校园里的爱情开始以前所未有的速度前行。 从谈性色变到坦然谈“性” 有一项针对高校大学生“性与生殖健康状况”的调查报告显示，有近15%的大学生有过性行为；七成以上被调查学生对婚前性行为及未婚同居等行为持宽容态度。 记者走访了杭州某高校园区发现，学校附近一般都有数十家学生旅社、日租房。其中一家旅社的老板告诉记者，来住的以男女成对居多。 据了解，上海、北京、福州等地还将“安全套免费自取机”搬进了校园，还一度出现供不应求的局面。 “作为成年人，对性应该有自己的判断力，不应盲目的不屑，更不应该为了模仿而放纵。”在采访中，记者发现，大部分大学生都掌握了一定的性知识，并能够理性看待。 专家：呼吁健康恋爱 在中国大学生爱情的变迁中，有羞涩、有冲动、有豁达、也有迷茫。曹文彪认为，从校园爱情观的变化也可以折射出这个社会观念的变化，人们认知的变化，但可以看到的是，社会正朝着更为合理、科学、文明的方向发展。 对于大学爱恋，曹文彪表示，校园爱情不应太过物欲、肉欲，应该多些“内容”。恋人应以志同道合为基础，有共同的价值目标，生活目标。 另外，他强调，性是社会自然属性，应理性对待。但青少年性教育不宜过早，也不宜过于表面。“性不是一个纯粹的生理学问题，还包含有社会学、人类学等各方面内涵，真正的性教育应是多学科的综合引导。” “专科生是赵敏，本科生是黄蓉，硕士生是李莫愁，博士生是灭绝师太”之类的调侃话，在网络上流传甚广。女研究生，已被贴上了三高(学历高、年纪高、眼光高)“剩女”的标签。 在7月19日召开的杭州女性发展研究中心成立大会上，浙江省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。这项建议引发热烈关注。赞成者有之，反对者也不少。 现状 女研究生婚恋难 浙江工商大学2010届硕士毕业生周某就是典型的一名三高“剩女”。 周某告诉记者，她所在班级有18名女生，都处于单身状态。 2009年末，北京大学曾公布一项针对女研究生婚恋观的问卷调查。北大19个院系的392名女研究生接受了调查，其中博士研究生84人，硕士研究生308人，未婚比例高达96.7%。 调查显示，20.7%的被调查者从未有过恋爱经验，目前正在恋爱中的比例为51.8%。“这意味着有约一半的女研究生处于单身状态。”研究者分析说。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/95bf9d0490c69ec3d5bb7506.html