“逆城市化”还是“伪城市化”？——反思大学生、农民“离城返乡”问题兼与沈东商榷 刘友富;李向平 【期刊名称】《中国青年研究》 【年(卷),期】2017(000)006 【摘 要】本文借鉴吉登斯的结构化理论,通过对农民返乡养老现象和大学生户籍变动中出现的“非转农”现象的深描,试图理解其离城返乡现象得以发生背后的实践逻辑.围绕着“人-地”、“人-人”、“人-我”三层关系以及与此对应的职业、生活方式和身份认同的变迁,笔者认为,个案中的“离城返乡”现象并不是“逆城市化”现象,恰恰相反它是市民化过程中不成功的案例,是“伪城市化”,他们是在城市公共资源和公共福利在分配中被剥夺后,所发生的被迫返乡现象.而这些已经职业非农化、生活方式城市化的个案在选择被迫回归农村的过程中,又面临着诸多非预期性后果,如面临着自我身份认同的困境以及被再度边缘化的风险.这种市民化不成功的鲜活案例是有利于城乡一体化还是强化原有的城乡二元体制？对这些问题的思考不能不引起学界的关注. 【总页数】8页(P24-30,51) 【作 者】刘友富;李向平 【作者单位】华东师范大学社会发展学院;华东师范大学社会学系 【正文语种】中 文 【相关文献】 1.“伪农民”与“逆城市化” [J], 长子中 2.＂逆城市化＂，已经提前来临？——伪＂逆城市化＂现象调查 [J], 袁业飞 3.逆城市化的内涵、影响与测度指标的构建——兼论我国逆城市化的真伪 [J], 邬美红 4.离城返乡,强化还是弱化城乡二元体制?——对沈东“逆城市化”研究的反思 [J], 刘友富;李向平 5.“非转农”形成“逆城市化”？——聚焦新型城镇化中的“伪逆城市化” [J], 柯敏 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9a63d932753231126edb6f1aff00bed5b9f373b9.html