试错作文500字(精选6篇)

时间:2023-01-05 15:36:16 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
试错作文

试错作文500字(精选6篇)

在日常学习、工作和生活中,大家都写过作文,肯定对各类作文都很熟悉吧,作文是经过人的思想考虑和语言组织,通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。写起作文来就毫无头绪?以下是小编为大家收集的试错作文500字(精选6篇),仅供参考,大家一起来看看吧。

伫于人生拐点,对于即将步入大学的“我”而言,向后,有父亲“只要活着,试错吧”的切切之言;向前,是无数尝试之举的乐与忧,以及背后痛斥“作死”的世人之耳语。言论纷杂,疑惑丛生,人生选择又当何去何从?

不难理解疑惑之所在,“试错”与“作死”在一定程度上都有着“尝试”的行为,只不过“试错”侧重于尝试的原因、起点,而“作死”或可以理解为对某些既定结果的尝试的定义;更何况试其“错”,似乎本身便包含有尝试失败之可能,是否仅因为结果的体现而被舆论施以不同的论断。对于“试错”与“作死”的选择看似便成了一个矛盾命题。

然而,即使不否认二者可能具有的相似因素,我们也应看到不同语境赋予它们实质的差异。正如父亲出于对胆小的孩子追寻人生可能而说出“试错”的推动之言,试错固然有错的可能,实则以原则、底线的把持为前提,并在不懈的尝试中厚积以绽放;与之相对的,世人所斥诘愤惋的“作死”,则指向的是借挑战之名挥霍轻视生命之为,此类行为有尝试,却只能让人看到消弭原则的精神荒芜。亦可以说,“试错”是在底线的恪守下的云端之舞,“作死”则是抛弃了现实土壤的凌虚蹈空。

由此可观,我们选择的过程,实际是价值构建、人格坚守的体现,这也就要求我们不囿于对行为的定义,而是把守自我,在人格坚守中以试错精神,寻人生进退。

“只要活着,试错吧。”父亲的一番忠告意在鼓励我要勇于尝试,不要被胆小怯懦的性情束缚了自身。“我”的疑惑则来源于,我将试错等同于“作死”。从而不得理解父亲的良苦用心。

试错与作死,在我看来,二者有相似之处,均是勇于挑战自己,敢于尝试创新事物,乐于开拓新领域。但试错更意味着自寻死路,将生命抛置于脑后,挑战无意义、无价值、的事物,由此引发的惨重后果才令众人唏嘘,咒骂“不作死就不会死。”而试错更偏向于创新事物,在尊重生命的前提下,尝试有内涵、可发展的事物。试错若成,则可助胜者登顶;若败,则保负者不致满盘皆输。

在父亲的忠告中,极限运动也可以算是“作死”的一种体现。近日,著名博主“极限永宁”在挑战攀登无任何安全防护措施的高楼时意外坠亡,由此引发网友热议。“极限永宁”的死亡,给世人敲响了警钟——过度的试错异化成的“作死”,终将带来血的教训。其身前因挑战不可能而获得众星拱月、一夜成名的快感,但也正是因为这突如其来的快感导致其忘记了安全而招致祸患。

库克曾警醒过世人“不创新的后果,就是消亡。”诚哉斯言,之于个人,有度的试错能为自身的成功筑土培基,使自身的价值得以体现升华;之于国家,有意义的试错,能为社会的进步注入新源泉、增添新动力。倘若,没有小人物加利略的“两个铁球同时落地”推翻大科学家亚里士多德的“经典理论”,我们科学至少还要原地踏步几百年;倘若,没有毛泽东的“武装工农割据”推翻苏联“从城市到农村”的固有革命模式,我们的革命至少要晚多少年才能成功。由此可见,有意义、有尺度的试错是从古至今永恒不变的命题。

准斯以谈,如何才能避免是错沦为作死的地步呢?我认为,首先要有对生命的敬畏之感,以此为原点再向外处延伸拓展。其次,认清自身能力,善于抓准机遇,勇于创新事物,不做无意义之事,以理性为尺度,丈量自己的每一步。

试错应有度,莫异化为作死,唯有如此才能在试错的天空中“自歌自舞自开怀,无拘无束无阻碍。” 父亲一番“试错吧”的忠告,与社会上“作死”的负面印象相冲突,使“我”迷惑不解。在重重疑惑之下,


我们不禁思考:在不“作死”和勇“试错”的十字路口,我们到底该何去何从?

我们首先应该思考并明确的是,何为“试错”,何为“作死”?所谓“试错”,这里的“错”绝不是指“错误”,而是指“创新方法”。“试错”不是让人故意去尝试错误的方法,而是鼓励人们敢于创新、不怕犯错。而“作死”则带有负面的意味,指的是刻意选择违反道德或事理的行为。“作死”者往往会从中获取“叛逆的快乐”。而这所谓的“快乐”的背后,常常是以生命为代价。

由此,父亲的用意便明确了。父亲是想激励“我”:在生命所承受的范围内,不故步自封,而是勇敢地创新尝试。但现实生活中,人们常常误解了“试错”的含义,把“试错”和“作死”划上了等号,把所有打破常规的尝试都归入“作死”的旗帜下,这就解释了“我”的疑惑。“试错”背上了“作死”的罪名,又怎么敢让人轻易尝试呢?

但搬开所有的成见,回归到二者的本质,我们会发现,人生路上,“作死”不可有,“试错”不可无。人生不是一潭死水,静静等候生命的蒸干。相反,我们需要创新,需要探索每一种奇妙,让生命洞开新世界的大门。康德曾言:“我要我的人生穷尽一切可能。”如果只有循规蹈矩,而缺乏创新精神,我们怎么能看见别处的山清水秀、鸟语花香?如果科学家宥于成理,何来无数精妙的发明创造?如果国家懦于革新,何来国家的进步与富强?种种事实证明,“试错”的勇气不可或缺,“试错”的精神必不可少。 但我们也应谨防陷入“作死”的误区。正如社会上一直存在对“试错”和“作死”的误解,在迈出“那一步”之前,我们也应三思而后行,避免打着“试错”的旗号而误入“作死”的泥潭。这样的现象如今已是屡见不鲜。我们更应握好手中“试错”的标尺,衡量好每一步的行为。

清夜闻钟,遽然梦觉。理清“试错”与“作死”的关系的我们,应当敢于“试错”,避免“作死”,恪守心中的坐标轴,一路扬帆远航。

“我”是个胆小的人,即将离家奔赴大学,父亲送了我“三不”忠告,同时告诉我:“只要活着,去试错吧”,这让我十分疑惑。

卡耐基曾经说过:“勇气是衡量灵魂大小的标准。”生活像是一场华丽的冒险,充满着未知的惊险和刺激,其中滋味,却也只有我们带上名为“勇气”的武器去亲身经历才能有所领略。

确实,对于这场冒险,我们需要燃烧热血,带着激情勇敢上路。但是我所认为的热血,并不是一味的蛮冲直撞,没有规则和理性的愚勇,只会害人害己。真正的热血与勇气,应当是在面对未知能有自己敢于面对的尝试和无畏的坚持。当然,这些都是以珍惜生命为前提。“我”胆小,父亲深深明白这一点,鼓励“我”去试错,是希望我勇敢面对生活,敢于尝试未知,从而在其中体验勇敢带来的乐趣。父亲送我“三不”忠告,便是提醒我勇敢的边界和底线,同时也在告诉我;生活不怕试错,怕的是没有冒险的勇气。 但试错与“作死”却是截然不同的,“我”会对父亲的话感到疑惑,便是因为对二者概念模糊的同时,对“作死”的定位不够准确。“作死”的意思是:自寻死路,多用于形容不知轻重,不顾危险。生活中有许多人天生热血澎湃,他们对生活似乎有着用不完的激情,这样的热血,使他们惊险而又刺激地活着,同时无声感染着身边的人。这样来看“作死”似乎确有其良性的一面,与试错都能给人带来乐趣。但是,“作死”带来的更多是伤害,更多的人抱着猎奇的心态和无知的冲动,去参加一些“歪风邪气”的活动,传播迷信低俗思想;或是直播在高楼玩转自行车等危险活动,给青少年错误的“刺激”观念,从而导致多起坠亡事件;亦或是打着“义气”的幌子聚众斗殴,助长社会不良风气。这些“作死”,不仅带给他人痛苦,还给自己带来了巨大而伤害。

佛理查曾经说过:“小心是勇敢的一个重要部分。”生活需要热血,需要勇气和激情去冒险,才能体验勇敢带来的快乐。但我们应该知道,珍惜生命是勇敢的最大前提,如果没有底线,勇气就不是美德。而愚勇,从来都不能证明热血。

孩子离家上大学前,父亲给出“只要活着,试错吧”的忠告。在我看来,父亲的忠告蕴含着对儿子的鼓励,可谓明智。

“只要活着,试错吧”是生命走向成熟的必经之路。要成长,转身和撤退有时也是必要的,但我们更


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/a08744c782c758f5f61fb7360b4c2e3f5727252e.html