2022年春重庆市大足第一中学高一下期末语文作文 阅读下面的材料，根据要求写作。 内卷，本意是一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。现指同行间竟相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。举个例子：原本大家一起坐着看电影，但是前排观众为了看清楚而站起来，后排观众也不得不站起来。慢慢地，大家都站着看电影。虽然都能看到，但其实所有人的观影体验都变差了，这是剧场效应，也是“内卷”的一种具体体现。当然，在现实语境中，人们也用“内卷”来形容那些不计得失的努力与拼搏。 你眼中的“内卷”是怎样的呢？请以“内卷”为题，写一篇议论文来阐述。 要求：选好角度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 示范： 这是一个社会学的话题，社会学与心理学交集最多的一种效应就是“从众心理”。 “从众心理”：即个体在群体的影响或压力下，放弃自己的意见或违背自己的观点使自己的言论、行为保持与群体一致的现象，即通常所说的“随大流”。而从众行为。一般指群体成员的跟从群体的倾向行为。即当他发现自己的行为和意见与群体不一致或与群体中大多数人有分歧时，会感受到一种压力，这会促使他采取与群体一致的行为。 在人类发展的`过程中，竞争是一个永恒的话题，博弈论中有一个非常经典的“囚徒困境”。 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。 囚徒困境的故事讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。 于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判十年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。 囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。 而内卷的出现就是“囚徒博弈”最真实的写照。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a635b87abd1e650e52ea551810a6f524ccbfcb23.html