对历史的一些看法随笔：历史，从这里开始变得不一样 编者按：以史为鉴，可知兴替。历史，是我们中华民族的宝贵财富。下面我们就来阅读文章《历史，从这里开始变得不一样》 说到历史，你的看法是什么样的呢? 对于包子哥来说，历史这个概念从初中的时候进入了我的概念，那时候我以为那就是过去实实在在发生的事情，是客观事件的记录。 但是其实我从未想过历史的另外三个真相: 1.历史的文学性 历史总是由人写就的，既然是人写的，就不可避免的带走主观偏见。那么，往好了说事件还是那个事件，但是我们的视角会受到影响，往坏了想，其实历史的真相是什么，我们无从得知。 王强老师说：我们要知道是谁写出来的历史，这点很重要，我们要知道他为什么这么写就更重要了。这是追问历史是否真实的关键。 2.历史的全局性 现代社会的复杂性我们都已经深有体会了，“南美的蝴蝶和北美的龙卷风”的梗我们总是挂在嘴边，但是其实，自从有了人类部落开始，这种复杂性就已经存在了。同时我们探究历史，其实更多的探究的是“文化”层次的历史。 而在课程中，王强老师提到：范围最大，但复杂性最简单的，是物理的无生命的自然;范围居中，复杂也居中的是生命;范围最小却最复杂的是文化。 所以，我们对于历史事件的归因，大概率的只是片面的认识，看待同样的历史事件，从不同的角度，几乎一定能发现不同的原因。 3.历史真正的意义 唐太宗说“以史为鉴，可知兴替”，这句话虽然我已经知道了二十多年了，但从未像现在这样品咂出如此多的味道。 以前总是疑惑，历史事件层出不穷，每件事情的参与者，发生时间，发生方式，导火索都事件，所处的外部环境，都是不一样的，那这样的事情，是如何成为我们现在生活的参照物的呢? 随着不断地接触历史，了解不同的分析方法，尤其是在听了王强老师的这节课之后，我也有了点自己的想法。 还记得王强老师在《宗教的凝视》那节课程中说道佛教的“空”和“色”，那些能被我们感知变化的是“色”，是“相”，是皮囊;而所有的东西的本性都是相互依存的，相互关联的，是不变的，是隐藏在那形形色色的“色”背后的“空”。 能够对我们的现实形成“鉴”效果的，则只能是这个“空”。 居然在《历史的凝视》的课后对《宗教的凝视》里面的内容有了进一步的理解…… 偶有所得，有趣，有趣! 作者：包子哥哥 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a99d435bf76527d3240c844769eae009581ba2f1.html