大作文审题之我见（by plucky） 序言 为啥要写这个序言，因为很多人存在误区，以为申论就是写一篇文章，看一下题目就行，题干大同小异。其实大错特错。为此呢，因为如果你文采再好，文笔再华丽，如果写出的文章不符合要求还是低分，相反，如果你写的文章紧扣题目要求，即便文笔略微匮乏，也能得个中等略偏上的分数。为此，我特意选出了近4年的8套真题，逐一做一分析。 篇章一 审什么 一个申论文章有3个部分：1、题干；2要求；3、材料。 仅以2014年副省级的为例： 五、“给定资料”结尾写道：“我们或许应该如作家米兰·昆德拉所言，要‘慢下来’，因为自在有为的生活是急不得的。”请结合你对这句话的思考，联系自己的感受和社会实际，自拟题目，写一篇文章。(40分) 这部分就是题干。 要求： (1)自选角度，见解深刻 (2)参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”； (3)思路清晰，语言流畅； (4)总字数1000-1200字。 而这部分就是要求。 可能会有人问，要审的材料呢？材料就是米兰·昆德拉说的那句话的出处。这则材料很重要，因为他可能决定了你文章写作的大方向或者说大趋势。这则材料，也就是作文命题的材料往往与大多数材料不一致。这也正是我们需要仔细审的地方。很多人一看题目，就开始写了，这很不好。 篇章二 如何审 我还是以2014副省级的为例，来简单说说。 题干明确说，请结合你对这句话的思考，联系自己的感受和社会实际，自拟题目，写一篇文章。这句话告诉我们，这篇文章2点必不可少，1是自己的感受，2是社会实际。这些内容可多可少，但是不能缺。同时要结合这句话以及材料中的出处。 我们再接下来往下看要求：第一点要求，自选角度，见解深刻。自选角度，意思是告诉我们，只要结合着米兰昆德拉的话，从什么角度切入都行，都不算跑题，只要不写成黄河精神或者产业升级就行。见解深刻意思是要有自己的观点和思路，要多分析，多论证，千万不要通篇都是干巴巴的对策；明确告诉你，别写策论文。你写很多对策，如何能写出深刻的见解？ 第二点要求，参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”；这句话的意思是说放开写吧，别太狭隘，给定资料参考一下就OK了。但是，我们思路可以发散，“神”不能散，讨论的东西必须是和“慢生活”相关。 第三点要求，我不想多说了，写什么样的文章，这一点要求都是不言自明的。 第四点，字数要介于其间，要不然会扣分的。包含标点符号和空格。 最后的最后，我们还是要回到材料中，找到这句话的出处，结合这则材料来进行角度的选择。 说了审题的流程，我们就把近几年的真题回顾一下。 篇章三 真题回顾 刚才在篇章二，我们以2014年副省级的为例了，这里就不再赘述了。 2014年地市及真题 五、加拿大女作家门罗曾经说过：“幸福始终充满着缺陷。”请结合你对给定资料的思考和对这句话的领悟，自拟题目，写一篇文章。(40分) 要求： (1)自选角度，立意明确； (2)联系实际，不拘泥于“给定资料”； (3)思路清晰，语言流畅； (4)总字数1000-1200字。 分析：还是先审题干，请结合你对给定资料的思考和对这句话的领悟，自拟题目，写一篇文章。所以这句话以及材料中的出处，是我们阅读的重点。 再看要求：第一点，自选角度，立意明确。告诉我们在不脱离这句话的前提下，文章的角度可以自由切入，和2014副省级类似，目前的文章写作一般都不限制这么死。立意明确，是告诉你要有中论观点，别写到最后不知道写的啥。 第二点，联系实际，不拘泥于给定资料。这个和2014副省级的要求比就略低了一些，这个只要求联系实际，没说自己的实际还是社会的实际。所以你可以结合自己，也可以结合社会的实际。 第三点和第四点，不再讨论。 同理，最后回归材料出处。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a9e68d7e6bd97f192379e950.html