中国由盛而衰之原因浅析 园林11-1班 张引 110314130 一、中国古代真的“繁荣富强”吗 中国古代有三大盛世：文景之治，贞观之治，康乾盛世。 汉景帝采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政治制度，使得“百姓无内外之徭，得息肩于田亩，天下殷富”。唐太宗任人廉能，知人善用；广开言路，虚心纳谏，于是出现了“商旅野次，无复盗贼，囹圄常空，马牛布野，外户不闭”的局面。康熙乾隆的圣贤更是不消多说。 但事实上，所谓的盛世，其实只是一个相对的概念。史铁生曾经说过，是丑女造就了美人，愚氓举出了智者，懦夫衬照了英雄，众生度化了佛祖。所以，对于所谓的”盛世“，我们该怀着一种辩证的态度来看。 “文景之治”是鉴于秦亡于政所做的积极有为的调整，实现较为开明的政治，以达到巩固专政的目的。而“贞观之治”是其实是隋唐更替、战争结束而人心思安的必然结果。“康乾盛世”是封建专制统治的回光返照，其强盛是漂浮的，如海市蜃楼。 也就是说，“三大盛世”都是历史条件下的产物，所谓的和谐是相对的、历史的，固有的阶级矛盾和封建帝制诟病仍然存在，根本不是真正意义上的和谐。 马可波罗曾经在他的游记中，向欧洲社会展现了一个地大物博的中国，记述了中国无穷无尽的财富，巨大的商业城市，极好的交通设施，以及华丽的宫殿。 但其中，他作为文人夸大其辞的描述占了很大比重。欧美的城镇上总是冷冷清清，因为人是在太少了。中国人多，两者一比较，中国自然就显得很“繁华”。不过这样的繁华明显就是一种假象。 “清朝时光是景德镇一个地方的GDP就超过整个大英帝国的总和” 。“唐朝时一个马车夫都比西方一个贵族富有”。这样的论调根本就是胡诌，中国人的自我欺骗。 中国毕竟是农村式的经济，生产力低下。老百姓就像蚂蚁，终生忙碌，埋头苦干，机械而日复一日地过着同样的生活，于是把最大的那只蚁后养得特别肥。密密麻麻的蚂蚁来往造成了一种繁华的假象。 说什么“路不拾遗”“夜不闭户”。古代中国再繁华也不如现代中国繁华。想想看，现在你在路上捡到1万元，周围一个人没有，你捡不捡？当然少数富豪是瞧不起的，少数雷锋是会交公的，但大多数人是会欢天喜地揣兜里的。你现在晚上敢不敢敞着家门睡觉？反正我是不敢。至少你不能诱惑别人来做贼啊。总而言之，这样的论调实在是太夸张了。 作为一个中国人，我们该清醒一点，理智一点。所谓的盛世，也就是大多数农民也能吃饱穿暖而已。 二、中国古代社会的实况 排除了对中国“繁荣富强”的平面认识，我们就该静下心来思考一下，中国究竟是一个怎么样的国家。这样才能想清楚，中国自给自足的农耕社会为什么会走向衰败。 从中国的国土面积大谈起。 面积大有很多美称，幅员辽阔，地大物博，物阜民丰，等等。老百姓很容易觉得自己的国家十分了不起。但仔细想想，国土面积和国家强盛之间其实没有必然联系。比如丹麦和日本都是小国家，但是综合国力十分强盛。 多说几句日本。日本是一个岛国，国土面积377,835平方公里。岛国加小国容易造成一种特殊的“岛国心态”，一方面是清高，感觉自己是大海里的一粒珍珠，造物主的神奇造化；另一方面是强烈的危机意识，四周都是海，海中蕴藏着无尽的危险。而正是这种清高自诩和危机意识导致了日本多年来不断学习不断进取的治国方略。日本是一个很会模仿别国的国家，古时模仿我国的唐朝，明治维新时模仿当时最发达的英国，二战后模仿美国，因此能够不断革新和发展。 与之形成鲜明对比的就是中国。中国国土面积大，资源丰富的确是好事，但反面来讲，容易出现闭关锁国的情况。我面积大，我打不死，我了不起。事实上也确实如此。不愿学习，不思进取，就算全世界都是中国的也有人斩木为兵，揭杆为旗。 首先，国土大民族也多，因此各民族之间互相融合耗费了很大的财力物力。 另外，国土太大，统治者管理起来会十分困难。为了防止国内野心家的出现，帝王们不得不自作聪明地采取重文轻武的的任人态度，毕竟秀才做反十年不成。 帝王面临了法家、佛家、道家和儒家四个选择。秦始皇运用法家思想治国失败，是前车之鉴。法家自然不行。佛家和道家是看破红尘，也不成，以故只能选择儒家。儒家教人奉行忠义之道。忠义，对统治者忠诚，对同盟者仁义，这就避免了祸起萧墙的争端。 儒家思想的价值观排行是士、农、工、商。第一是读书人，所谓“万般皆下品，唯有读书高” 于是科举制度就在中国兴盛了如此多年，中国也就出现了这么多没有实际作用的唐诗宋词。重文了又轻武，秦始皇收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，只为了让自己安心。中国在军事方面也没有创新型的研发。就算发明了火药和指南针也不会应用到军事上。善良的老百姓压根不会往打仗这方向想，在统治者的耳濡目染下，他们觉得打仗这思想太邪恶了。 第二是农民，所谓“仓廪实而知礼节”，经济上以农业为主，这是没错的；第三是工业，“欲善其事，先利其器”；第四才是商业。因为商业是互通有无，需要依赖于他人进行。如果所有人都依赖他人，那么便无人可供依赖了。商业排在第四，有不禁止又不提倡的深意。从这里也可以看到中国人不爱好合作的思想源头。 众所周知，科技的发展以工商业为主要源动力。中国鄙视工商业，也就相应阻碍了科技的发展。程朱理学的兴起更加大了科技发展的阻力。 在西方，意大利资产阶级开始萌芽，展开了科学与艺术的著名革命文艺复兴。于是，中国与西方的差距渐渐地拉开了。 三、中国有盛到衰的原因 近代中国的落后原因可以从很多方面来看。 封建专制走向末期，政治上日益腐败。经济上固守以农业经济为主体，扼杀了工商业的发展。军事上技术落后，大刀长矛对付不了枪支弹药。文化上科举制度的弊端明显，浪费了人才。外交上闭关锁国，学习不到新思想，错过了生产技术革命的机会。 但这些都不是根本原因。 夫子云：不患寡而患不均。一切国家的衰败都有经济基础上的原因，古往今来所有的文明都很难克服的一个问题就是贫福分化，处于上升期的文明不存在这个矛盾，但是一旦上升结束进入稳定发展时期后，这个矛盾就会越来越突出。社会会一直走向一个相对公平的存在形态。 中国的封建社会从秦始皇统一中国开始，到傅仪退位时结束。从公元前221年到公元1911年，俨然已经走到封建社会的末期。内部矛盾十分尖锐。 而在西方，资本主义迅猛发展，为了扭转贸易逆差继续打开中国国门。如此造成了内忧外患。科技开始腾飞，中国封建制度的生产关系已经不再适应新兴的生产力了。封建制度在这时候其实已经是百足之虫，死而不僵。 因此，中国的衰败其实是封建制度的衰败，具有历史的必然性。 但作为中国国民我们其实应该庆幸。庆幸的是中国只是衰败，而不是灭亡。昔日的罗马帝国盛极一时，也因为奴隶制度的腐败性而灭亡，如大厦倾倒。中国只是衰败了，但我们的民族还有希望。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ad380d39192e45361066f53e.html