李建成小考 李建成，唐高祖李渊之嫡长子，唐代开国太子。两《唐书》《资治通鉴》等文献对李建成多有污蔑之辞，加之影视作品对李建成刻意丑化，致使人们不能对这位唐初的杰出历史人物没有一个客观的评价，笔者在参考两《唐书》《资治通鉴》《大唐创业起居录》等文献以及众方家之相关论文的基础上，对李建成的功过是非试做小考，恳祈指正。 李建成，小字毗沙门，唐高祖李渊与太穆皇后所生之长子，诞生于隋文帝开皇八年（588），殁于唐高祖武德八年（626）的玄武门之变中，享年38岁，“是诞生于隋末唐初剧烈动荡变[1]迁时代背景下的一位杰出历丈人物,是唐初一位暂露锋芒的政治家军事家”。李建成在唐建国的一系列政治、军事活动中扮演过非常重要的角色。因两《唐书》、《资治通鉴》等文献多取材于唐高祖、唐太宗两朝的《实录》与《国史》，而这《实录》《国史》皆修于当朝且涉及晋阳兵变、玄武门之变等重要史实，故唐之史家在这些重大问题上多采取褒扬李世民，贬抑李建成的做法。后世史家在修史时，对其未作翔实考证，便录入史籍，致使我们多李建成的评价有失偏颇。 “生性散漫放荡，不受约束，荒淫好色，嗜酒如命，成天游玩打猎”“骄恣纵横，并兼田宅，侵夺犬马”“信谗恳，疏骨肉”。 以上是两《唐书》、《资治通鉴》中对李建成的描写，但是这是真正的李建成吗？显然不是。一个襄助父亲唐高祖夺取天下的李建成绝非池中之物。他在李唐王朝的建立中有着不可磨灭的功绩。 一、戎马乱世：从晋阳兵变到李渊称帝 隋末，炀帝昏聩，天下群雄并起，高祖李渊亦积极准备起兵争夺天下，其重要谋臣刘文静说李渊曰：“今主上南巡江、淮，李密围逼东都，群盗殆以数万。当此之际，有真主驱驾而用之，取天下易如反掌耳。太原百姓皆避盗入城，文静为令数年，知其豪杰，一旦收拾，可得十万人，尊公所将之兵复且数万，一言出口，谁敢不从!此乘虚入关，号令天下，不过半年，帝业成矣”。李渊遂组建晋阳兵变的领导班子，时“皇太子在河东，独有秦王侍侧耳”[5]，李渊却说：“隋历将尽，吾家继膺符命，不早起兵者，顾尔兄弟未集也”。李世民天纵英才，才略盖世自不必说，而此时李渊则是非其兄弟集而不举事，可见在李渊心中李建成的谋略与才能绝不逊于李世民。 晋阳起兵后，李渊遭到西河郡丞高德儒的强烈抵制，隋恭帝义宁元年（617）6月，“渊使建成、世民将兵击西河”，李渊对此次军事行动非常重视，对随军的温大有说：“事之成败，当以此行卜之”。而李建成兄弟也没有让父亲失望，一举攻灭高德儒，取得河西大捷。而此次河西大捷的主要领导人物则是李建成，而李世民则因为年龄、阅历而只能做李建成的副手。河西一役，使李渊进兵关中的信心大增，争夺帝位的决心益坚。李渊对此役中李建成兄弟的表现非常满意，赞赏建成、世民“以此行兵，虽横行天下可也”。 随后李渊着手建立进兵长安的领导机构——大将军府，其人员配置为“以裴寂为长史，刘文静为司马，唐俭及前长安尉温大雅为记室，大雅仍与其弟大有共掌机密，武士彟为铠曹，刘政会及武城崔善为、太原张道源为户曹，晋阳长上邽姜谟为司功参军，太谷长殷开山为府掾，长孙顺德、刘弘基、窦琮及鹰扬郎将高平王长谐、天水姜宝谊、阳屯为左、右统军。又以世子建成为陇西公、左领军大都督，左三统军隶焉;世民为敦煌公，右领军大都督，右三统军隶焉;各置官署。以柴绍为右领军府长史；咨议谯人刘瞻为西河通守”。从这样的人员分配我们可以看出，此时的李建成已经可以独当一面了，而对于李世民，李渊则为其配备了相对比较成熟的柴绍来辅助他，可见在李渊的心中，李建成对于政治、军事以及人事组织的掌控能力要高于李世民。 河西首捷后，李渊在太原誓师，兵锋直指长安。时代王杨侑派遣宋老生守霍邑，又命大将屈突通据河东，牵制李渊，令其不能入关。公元617年7月，李氏大军抵达灵石县贾胡堡，“会天久雨，粮且尽，高祖欲谋退还太原”。在进退抉择之际，李建成、唐俭力主进军，李建成向李渊分析形势，陈说利弊。太祖最终决定继续进军，并说：“尔谋得之,吾其决矣„„懦失之徒,几败乃公事耳”。在李渊的统一指挥下，李建成、李世民分领左、右两军攻克霍邑，斩宋老生。李渊乘势挥军西南，直指河东。然屈突通坚守不出，一时难以攻破。此时，决策集团内部出现分歧，以裴寂为代表的认为：“屈突通拥大众，凭坚城，吾拾之而去，若进攻长安不克，退为河东所踵，腹背受敌”，主张“先克河东，然后西上”。而“长安恃通为援，通败，长安必破”；李世民则主张“席累胜之威，抚归顺之众，鼓行而西，长安„„取之若振槁叶„„屈突通„„不足为虑”。李渊综合两方面的意见，确定了留偏师围攻河东，主力大军西进的战略方针。 公元617年9月，李渊率军渡过黄河，决定由李建成、王长谐、贾宝谊、宝琮、窦轨统诸军数万人“屯永丰仓，守潼关以备东方兵”，由李世民统军数万沿渭北西向迂回长安。屯永丰仓，扼守潼关，是李渊入主长安战略的重要一环，既能保障西进大军后勤补给，又能牵制屈突通，策应西进大军的战略行动。而李渊命李建成负责这么重要的军事行动，可见李建成在李渊心中的地位非同一般。没有卓越的军事指挥能力和临场应变能力是不足以担任如此要职的。公元617年10月，李建成率军自新丰道直驱长安，与李世民会师长安城下，对长安城构成合围之势。至此，晋阳兵变结束。李渊的定鼎长安、抚靖三秦、统一全国的战略构想迈出了决定性的一步。 在整个晋阳兵变的过程中我们可以看到，李建成起到了至关重要的作用。整个兵变过程体现了李建成的卓越的组织能力，过硬的军事素质，良好的政治素养。而这期间在军事政治方面的锻炼又为以后李建成襄助李渊剪灭群雄，统一天下积累了丰富的政治军事经验。 二、修缮内政：从入主东宫到喋血玄武门 公元618年5月，李渊在长安登基称帝，是为唐高祖。6月立李建成为太子。李建成被立太子，除了他是嫡长子外，其在晋阳兵变中表现出来的优秀的军事政治素质亦是一个重要原因。而恰恰恰这个东宫之封成为了李建成人生的转折点。 入主东宫后，李建成逐渐淡出军伍征伐之列，投入到了修缮内政中去。建国后，虽然李建成也参加过防御突厥、征讨刘黑闼的军事行动，但是大多数时间是在首都处理内政。李渊外出“巡幸”，作为太子，李建成要充当监国之职，帮助李渊处理繁重的政务；李世民率军出征时，李建成要做好保障军队的粮草供给、兵员征收、军籍管理等军务。 唐朝建立后，李世民在统一战争中表现出的卓越的军事才能，使李世民声誉日隆，而且李世民在统一战争中笼络军事战将、谋士，这些人成为李世民主要的支持力量。然李建成前有晋阳兵变中的赫赫战功，后有修缮内政的优异政绩，另一方面，李建成作为嫡长子是合法的皇位继承人，有一大群皇亲国戚支持李建成。综合双方力量相比，李世民仍然处于劣势。 李建成与李世民的矛盾在反击突厥的战争中表现出来。太谷之战中，李世民不服从李建成调派，导致唐军内部漏洞百出。回到长安后，加封李渊加封李世民为中书令，剥夺其军权，而后李建成强行调离李世民的部下，令李世民产生恐慌，同时也加速了李世民非法夺权的步伐。“秦王世民既与太子李建成、李元吉有隙，以洛阳形胜之地，恐一朝有变，欲出保之，乃以行台工部尚书温大雅镇洛阳，遣秦府车骑将军张亮将左右王保等千余人之洛阳，阴结山东豪杰以俟变，多出金帛，恣其所用”。李世民尽量扭转他在统治集团内争中的不利局面。唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），李世民铤而走险，发动玄武门之变，杀死太子李建成、齐王李元吉，夺得太子之位。进而登基为帝，是为唐太宗。 在隋末唐初这段跌宕起伏、英雄辈出的历史时期里，李建成这个为李唐天下立下汗马功 劳的优秀军事家、政治家随着宫廷政变的发生也继而陨落，不禁令人扼腕叹息，然而唐太宗李世民继承父兄遗志，选贤与能，虚心纳谏，厉行节约，劝课农桑，使百姓能够休养生息，国泰民安，一手创造贞观盛世，却又是令我们欣慰和自豪。 总之，李建成在建立唐帝国的过程中，起到过举足轻重的作用，其上马能战，下马能治的形象深入人心。他以自己卓越的军事、政治能力为唐朝的建立立下了卓越功勋，是一位优秀的军事家、政治家。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ad956efbe53a580217fcfe06.html