杨修之死

时间:2022-09-03 16:19:15 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


《杨修之死》教学设计



教学目标:

知识与能力目标:

1、通过熟读课文,理清文章脉络,并概括曹杨之间事件的特点,进而分析曹操的心理变化。

2、从曹杨事件中,探究杨修的死因,并分析曹杨二人的性格特点。 过程与方法目标:

1 通过矛盾冲突,学习刻画人物性格特征。

2、通过探究杨修死因,培养学生收集、归纳、整理信息并能口头表达自己见解的能力。

情感、态度与价值观目标:

感受中国古典小说的丰富底蕴,激发学生阅读古典小说的兴趣,从而热爱祖国的传统文化。 教学重点 分析曹操和杨修两个人物形象,学习本文通过典型事例来展现人物性格的写法。 教学难点:对杨修的死因形成自己的认识

教学方法:

1 点拨法、激趣法 2 小组自主讨论学习法 教具准备:多媒体课件 教学时数:一课时 教学流程:

一、导入:

唐诗、宋词、元曲、明清小说给我留下了太多的优秀篇目,也刻画了许多个性鲜明的人物形象。你有哪些记

二、资料助读

1、罗贯中与《三国演义》

罗贯中(1330~约1400),名本,号湖海散人。元末明初小说家。相传是施耐庵的得意门生,才华出众。但时局动乱,政治腐败,才人志士流落荒野。罗贯中郁郁不得志,转而编著《三国演义》,他广泛搜求了有关平话、戏剧和传说,参考陈寿《三国志》和裴松之的注,根据自己的生活经验,对三国故事进行了再创造;以史实为基础,融合大胆而合理的想像和虚构,创作了“七实三虚”历史小说巨著《三国演义》

2、背景简介:

曹操立太子的经过:建安二十一年(216年)夏五月,汉献帝封曹操为魏王,过了一年又五个月,到二十二年冬十月才立曹丕为魏太子。为什么会拖了这么久呢?《三国志.魏书.任城陈萧王传》里如下一段话可以说明这个问题:

“每进见难问,植应声而对,特见宠爱。建安十六年,封平原侯。十九年,徙封临菑侯。太祖(曹操)征孙权,使植留守邺„„植既以才见异,而丁仪、杨修等为之羽翼。太祖狐疑,几位太子者数矣。而植任性而行,不自雕励,饮酒不节。文帝(曹丕)御之以术,矫情自饰,宫人左右,并为之说,故遂定为嗣。”

3、关于杨修

“杨修字德祖,弘农华阴人,汉太尉杨震五世孙。东汉建安年间举为廉,任郎中,后为汉相曹操主薄。才华过人,思维敏捷,又是袁术外甥。



1






三、检查预习字词情况。 (1)字音、字形

佯惊问yáng 曹丕 pī 拈弓搭箭 niān 邺城 yè 绰刀 chāo 大簏sì huī 才放旷shì 高阜zèn lù fù



(2)重点词义

1、适庖官进鸡汤。 适:正赶上。 2、数犯曹操之忌。 忌:忌讳。 3、人皆不晓其意。 晓:明白。 4、丕如其言。 如:按照。

5、植然其言。 然:认为„„正确。

6、但曹有问,植即依条答之。但:只要。 即:就。

3)翻译下列句子

1、杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌。 2(曹)佯惊问:“何人杀吾近侍?” 3、丞相非在梦中,君乃在梦中耳! 4、但曹有问,植即依条答之。

学生答:1、杨修平日做事,依仗才能对自己的行为不加约束,多次 犯了曹操的忌讳。

2(曹操)假装吃惊地问道:“谁杀了我的近身侍卫?” 3、不是丞相在睡梦中,你才真是在梦中啊!

4、只要曹操有所提问,曹植就按照(答教的)条文回答。 四、细读课文,思考问题

1、课文写了杨修犯曹操之忌的哪几件事?对杨修的每次犯忌,曹操各有什么心理反应? 2、本文的叙事顺序是什么?

3、由此你分析一下主要人物的性格特点。

答:1

事件 曹操的反应

鸡肋事件 杨修被杀

园门改阔 虽称美,心甚忌之 众人分酥 虽喜笑,而心恶之 梦中杀人 闻而愈恶之

吴质事件 愈恶之 计出邺城 大怒 为植答教 大怒,有杀修之心 失利葬修 2(顺叙、插叙、倒叙、补叙)找出插叙部分并思考插叙的作用。

明确:与顺叙相结合,层层深入,揭示杨修之死的深层原因,是曹、杨矛盾发展的必然结果。使文章结构层次分明,故事情节跌宕起伏,极具吸引力。

3、曹操:十分奸诈,又有深谋远虑。阴险虚伪、狡诈奸猾。 杨修:恃才放旷 狂妄轻率 目中无人 耍小聪明 六、讨论探究:

1、杨修之死的原因。

关于杨修的死因,历史上有很多争议.有人推之于曹操,有人归过于杨修自己,还有人



2




认为另有它因,你持哪种观点呢?谈谈你的看法.

观点一:杨修之死,过在自己。因为杨修恃才放旷、狂妄轻率、好耍小聪明,聪明反被聪明误。

观点二:杨修之死,罪在曹操。因为曹操阴险虚伪、狡猾奸诈、狠毒、嫉贤妒能. 观点三:陷入曹丕曹植争夺接班之争,在曹丕已经得势的情况下,杨修必然成为这场斗争的牺牲品。 曹操必须为后任者扫清障碍。《三国志•魏书•曹植》“太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥,于是以罪诛修。”

就小说解读而言,以上三条角度不同,却都能成立。从历史上说,恐怕只有第三条是正确的。历史上曹操以爱才著称:不论出身,只要有真才实学,都可以在曹操那里谋得一官半职。比如贾诩,以前是张绣一方的,后来随张绣一起投靠曹操,成了曹操前期的五大谋士之一;再比如文武双全的张辽,以前是吕布手下的一员猛将,后来也被曹操吸收进自己阵营里,成为曹操手下“五虎良将”之一;而不得不说的就是曾经在袁绍手下干事的陈琳,在一篇檄文里将曹操和他的祖宗十八代都骂了个遍,而曹操知道他有才,所以在打败袁绍以后也没有杀他,而是收为己用。二曹操对杨修的重视非同一般,说他嫉妒杨修的才能是没有道理的。

2、课堂辩论

3、鉴于本文故事,你认为一个人才应该怎样才能更充分地体现自身价值呢? 七、课外作业

搜集有关曹操的资料,以《我眼中的曹操》为题,写一篇500字左右的短文,写出你心目中的曹操形象。

3


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/b1d6db44b94ae45c3b3567ec102de2bd9605debd.html