爱情，一个亘古不变的话题。然而，传统的爱情婚姻观正在遭受强烈的冲击，这必然影响当代大学生的婚恋观。随着生理和心理的成熟，大学校园中，学生情侣处处可见。他们的婚恋观折射出大学生人生价值取向的改变，而且某种程度上可以预示中国未来社会婚姻家庭的发展趋势。婚恋观是人们在其所处社会历史条件下，对婚恋本质和婚姻幸福的认识和反映，其具体内容具有现实的合理性。一个人对于爱情的认识与了解，对于恋爱的态度，看法及行为倾向，很大一部分取决于他或她的人生观，世界观和价值观。功利性的社会价值观对大学校园这块净土的侵蚀，城市里高昂的生活成本，各种因素或明或暗地交织在一起，严峻的社会形势正在改变当代大学生的学习和生活，尚未走出校园就感受到了前所未有的生活压力和社会舆论压力。而爱情，似乎是象牙塔里永恒的话题。 （1）调查组组长：田悦锦 组员：王晓坤、王晨、刘凯歌、孙悦 专业：市营中加专业 （2）课题组成员及分工 结合成员自身的特长，组员之间相互配合，相互合作，互通有无。 · 网上资料查找：王晓坤、王晨、刘凯歌、孙悦· 图书馆查找资料：田悦锦 · 问卷设计：田悦锦 · 发放问卷：全体组员 · 访问调查：全体组员 · 问卷统计：王晓坤、王晨、刘凯歌 · 论文撰写：全体组员 涉及领域：心理学、社会学、传播学、公共关系、经济学等诸多学科与领域。 调查研究的自我评价：由于受各种主、客观因素的影响和制约，本次调查还不尽完善，还有一些值得讨论的问题，具体有：1、本次调查所用的问卷是本组成员编制的，尚属首次运用，问卷题目的科学性、全面性、准确性还有待验证。2、有的同学在答题时比较匆忙，没有很认真地完成问卷。这在一定程度上影响调查的效度和信度。因为社会公德涉及的面很广，因此我们在设计问卷时，题目很多，因此，有些同学在答题时缺乏耐心，以后在做调查时，问卷的设计一定要简练。3、对我们来说，我们以前从来没有做过社会调查，所以缺乏一定的经验，问卷的印数不敢大多，这多少会影响到一定的准确性。 一、调查目的：为进一步了解我校大学生婚恋观及心理发展状况。 二、调查方式：在三个校区以调查问卷的形式，随机发放给宿舍及校园内的大学生，让大家认真填写。回收问卷后我们将三校区、男女及是否恋爱分开统计。 三、 调查结果分析：在谈恋爱的动机原因中，恋爱的学生中有近一半的人认为是自身魅力被认可，提前物色“潜力股”。而未恋爱的学生比例相对较低。表示因为寂寞、心理生理的双重需求的，恋爱的明显高于未恋爱的，新校区校区恋爱男生、女生分别有37.8%、46.8%。老校区非恋爱男女生比例30.5%、28.7%。可以看出感到寂寞的学生更容易恋爱。在老校区：表示恋爱以结婚为目的的，其中未恋爱的女生占61.8%的，而恋爱的女生占38.53% 。未恋爱的男生42.75%，恋爱的男生17.9%。 男女生，恋爱与未恋爱者的观点存在一定的差异。分析结果表明，大部分女生看重结果，而男生大都选择自我需求与认可。其中，男生恋爱一族普遍认为自身魅力得到一定的体现，而非恋爱者普遍提倡恋爱是为了结婚。这也可以看出对待爱情观点不一，会影响他们恋爱速率。 根据调查，选择对方的依据中，发现性格、气质是大部分学生颇为重视的。“选择好一个人非常重要，因为当你选择一个人时就意味这你的选择是一种生活、一种目标。女生比男生更重视家庭，男生比女生更重视相貌。” 当问及遇到你喜欢的人怎么办时，恋爱的学生40%表示会勇敢告白，未恋爱的新、老校区男生26.27%、22.35%会告白。恋爱的女生相对勇敢些，未恋爱的女生50%的人表示会有暗示，34.7%会将感情埋在心底。看来爱情需要主动，敢爱敢恨才无怨无后悔，过分含蓄会错失姻缘。 对于选择伴侣的最佳途径，91%的学生选择自由恋爱。 看待恋爱经费支出问题，恋爱中的男生赞成AA制的分别占29.5%。而未恋爱的男生倾向于AA制的比例大些。看来恋爱的男生由于自尊心及面子，宁愿大方的掏腰包。 怎么看大学生在公共场合的亲密行为？50%以上的人认为是感情的自然流露。恋爱的男生31.1%、未恋爱的男生有26.68%认为有碍观瞻，恋爱的及未恋爱的女生分别有46.1、37.9认为有碍观瞻。似乎看待这个问题恋爱的学生不如未恋爱的淡定。 对于婚前性行为，认为可以有的男生比例高于女生。本部恋爱男生45.4%、女生58.13%认为双方自愿无可厚非，对此问题女生看的更开。 在分手愿因问题上，大部分学生认为是异地、新欢。而在婚姻是多久问题上，认为爱了就不能分手的男生要比女生多，60%以上的学生认为婚姻多久与双方的忠诚度有关。 （四） 报告总结： 根据以上结果分析，由此反映出，大学生恋爱感情不够深 ，思想不够成熟。用爱情转移思想上的空虚并不是一种好现象，更不可只在乎爱的过程。树立正确的恋爱观，当代大学生的性生理发育虽然基本成熟，但性心理还有许多不足，人生观不够稳定，学习基础不够牢固，大学生迫切渴望爱情，但不能正确理解恋爱的含义。因此，树立正确的恋爱观，使大学生减少走“弯路”是必要的。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/b383e26ca45177232f60a2ab.html